Lépidoptères des Basses-Alpes. 1 1 



Je passerai rapidement sur les Mélitées Phœbe^ Dydima 

 et Partlienie : elles n'offrent rien à signaler, mais je noterai 

 la linxia qui n'était pas moins commune aux Clothes qu'elle 

 ne l'est aux environs de Paris ; les individus recueillis sur 

 cette montagne, présentent un type remarquable par sa 

 coloration. Ils sont tous fort rembrunis , et on y rencontre 

 des femelles d'une teinte entièrement bistrée. La Merope 

 est très abondante dans la même localité; elle y vole par 

 centaines. J'ai beaucoup de peine à croire que cette Mo- 

 ntée soit véritablement une espèce comme l'a pensé De- 

 prunner, et je soupçonne qu'elle n'est qu'une variété locale 

 û'Ariemis. Voici le fait sur lequel j'appuie celte opinion : 

 pendant que je chassais, à la fin de juillet, la Merope dans 

 une prairie où, comme je l'ai dit, elle était très commune 

 €t où ne volait pas une seule Artemis, j'aperçus à mes pieds 

 une chenille de MéUtée, que je ramassai à tout hasard et 

 que je plongeai de suite dans l'alcool, afin de pouvoir l'étu- 

 dier plus tard à loisir. J'ai examiné depuis fort attentive- 

 ment cette chenille, et j'ai constaté qu'elle ne différait de 

 celle deVArtemis, que par sa taille un peu plus petite; 

 Merope ne serait donc, selon moi, qu'une Artetnis modifiée 

 par les conditions géologiques et atmosphériques dans les- 

 quelles elle vit. 



Je n'ai plus à citer parmi les Mélitées que la cinthia, dont 

 j'ai pris quelques exemplaires isolés, tous en mauvais état. 

 Cette charmante espèce habite les mêmes régions que la 

 pales et a le vol encore plus raide. Elle est très difficile à 

 chasser. 



Le plus commun des diurnes, dans toutes les prairies pas- 

 torales est , après le Lijcœna lïamon, le Saiijrus iphis. Le 

 type est de grande taille et bien coloré ; philea est plus rare 



