Ijépidoplères des Basses-Alpes. 7 



au commencement de juillet, tous les sommets des monta- 

 gnes environnantes étaient couverts de neige, et à l'époque 

 de mon départ, dans les premiers jours d'août, les neiges se 

 voyaient encore sur plusieurs hautes montagnes où elles 

 sont éternelles. 



Je vais énumérer, à peu près dans l'ordre où nous avons 

 l'habitude de les classer en collection, les Lépidoptères que 

 j'ai rencontrés; je laisserai à dessein de côté, bien entendu, 

 ces espèces qui appartiennent à tous les pays , plaines ou 

 montagnes, et s'il m'arrive de m'arrêter un instant sur quel- 

 ques-uns de ces Lépidoptères qu'on est convenu d'appeler 

 des vulgarités, c'est qu'ils m'auront fourni des observations 

 à signaler. 



Un des plus beaux diurnes, sans contredit, particulier au 

 département des Basses-Alpes est le Papilio Alexanor. J'en 

 a'\ déjà parlé dans le mémoire que j'ai publié en 1854 (An- 

 nales Société entom., 1854, page 29). Je disais alors l'avoir 

 pris assez communément à Digne et en avoir élevé la che- 

 nille : je faisais remarquer qu'il était à peu près spécial aux 

 environs de Digne. Je ne l'ai pas observé en effet autour de 

 Barcelonnette quoique le Seseli dïoica n'y soit pas rare. Je 

 dois dire, toutefois, que si les renseignements qu'on m'a 

 fournis dans le pays sont exacts, il y aurait été vu certaines 

 années, mais en petite quantité. Le climat froid et si varia- 

 ble du nord du département ne convient sans doute pas à 

 cette espèce. 



Je n'ai rien à dire du genre Thaïs qui pourrait bien man- 

 quer par la même raison autour de Barcelonnette. L'ApoUo 

 m'a paru très rare; je n'aurais pu en recueillir une dizaine 

 pendant toute la durée de mes chasses , alors même que je 

 l'aurais chassé spécialement. Quant au Pliœbus qui se plaît 



