des IHplères. G3 



( V. Macq. D'ipl. E.rot.; Odoniomy'id cdcntida). Je lui donne 

 le nom (ïlnermyïa, et je propose pour l'espèce typique celui 

 de Incrmyia edejHula? 



Quelques Saryiis possèdent un siyle dont l'insertion est 

 manifestement dorsale relativement au corps de l'antenne; 

 ce caractère, propre au G. Chrysomyîa , me porte à les 

 ranger, jusqu'à nouvel ordre, dans ce dernier genre. 



J'ai déjà cité le genre Xcnomorplia, classé jusqu'ici parmi 

 les anciennes Strafiomydes, et que j'ai cru devoir placer 

 dans ma Curie des Xylopliayida'. 



Les figures de Meigen (2' vol.) indiquent certaines 

 Oxyccres, dont les antennes porteraient un style dorsal; ces 

 espèces excentriques peuvent, selon moi, former un nou- 

 veau genre provisoire, auquel je propose d'appliquer le nom 

 de Heleroxycera ? 



C'est pareillement encore à titre provisoire que je laisse 

 dans cette même Curie, l'ancien genre Placyna (V. Macq., S. 

 à Buff. Diptères) , dont la place ne me semble pas assez 

 clairement indiquée. En effet, est-il bien certain que la 

 troisième division antennaire ( 3'' article ) soit parfaitement 

 simple , c'est-à-dire dépourvue de toute segmentation ? 

 Dans le cas contraire, ce genre devrait prendre une place 

 différente de celle qui lui est actuellement assignée. 



Je pense, avec M. Macquart, que le grand genre Sargus , 

 mérite un démembrement spécial ; mais je n'ai pas osé 

 assumer une pareille responsabilité, et je me borne à pro- 

 poser le nom nouveau de Pedicella , pour caractériser un 

 groupe remarquable d'espèces distinguées par leur abdomen 

 manifestement et curieusement pédicellé? 



Nemestrinidii. — Enfin, l'autorité de divers auteurs, l'im- 

 portance relative, ainsi que la netteté des caractères distinc- 



