64 Bigot. — Classification 



tifs, me décident à faire usage, pour la distribution des genres 

 que j'admets au sein de ma f'î/jvc nouvelle des Ntmestri- 

 nidœ, du nombre des articles palpaires. 



Jusqu'ici, les différentes diagnoses de ce groupe intéres- 

 sant n'ont pas malheureusement présenté la flxité, la cer- 

 titude, la clarté qu'on aurait en quelque sorte le droit 

 d'exiger dans toute les classifications. Là, de même qu'au 

 sein d'une multitude d'autres types pareillement transi- 

 toires, les modifications organiques présentent une série 

 de variantes singulières, d'oscillations, qui rendent les 

 phrases caractéristiques vagues ou diffuses. Or, pour ne pas 

 s'exposer à séparer des genres évidemment très voisins, il 

 faut nécessairement s'aider encore de la comparaison des 

 faciès, de ce guide mystérieux et inexprimable, autant que 

 réellement irréfutable. 



C'est donc principalement sur l'analogie des faciès que je 

 cherche à fonder la nouvelle division introduite par moi 

 dans ma Tribu des Nemestrinidii, et qui ne circonscrit en- 

 core que deux genres consanguins ; les genres Colax et Tri- 

 cliopsidea, où l'affaiblissement organique général apparaît 

 assez manifestement, pour motiver leur classement à l'extré- 

 mité inférieure de cette série. La bouche, la trompe s'atro- 

 phient-, le style antennaire tend à disparaître, ou, du moins, 

 ne présente plus de segmentations manifestes. La nervation 

 des ailes se simplifie, tout en conservant quelques traces 

 des anomalies qui singularisent le type des IScmesirinides. 

 Cependant, les pelotes tarsiennes restent toujours impaires; 

 aussi me servent-elles une fois de plus, à résoudre passable- 

 ment la solution du problème que présentait la localisation 

 définitive du G. Colax en particulier, type infortuné, bal- 

 lotté sans cesse des Anihraciens aux OEstridcs. Ces petits 



