des Diptères, 71 



chose près, mômes observations, il me semble qu'il 

 pourrait, à la rigueur, trouver une place parmi mes 

 Empidii ? 



G. Rhagio. (Fabr,) Identique au G. Leptis. (Fall. 

 Macq., Suites à Buff., etc.) 



G. Piiolina. ( Staeger et Zetterst.) Identique au 

 G. Spanda. (Macq., Suites à Buff.) 



G. Bariphora. (Lœw. Entom. Zeit. z. Stettin. 

 1844, p. 123.) L'absence d'une troisième pelote aux 

 tarses, me décide à éliminer ce genre, dont les an- 

 tennes bizarres mériteraient une étude approfondie 

 de ma Tribu des Leptidii. Peut-être trouvera-t-il une 

 place parmi mes Asilidii ? 



G. Lampromyia. (Macq., Suit, à Buff. et Dipt. 

 Exot.) Ici encore le nombre des pelotes tarsiennes, me 

 porte à éloigner des Leptidii, ce genre nouveau qui 

 probablement trouvera mieux sa place parmi mes 

 Empidii ou mes Bombylidii. 



G. Psanimorijcter. ( Blanch. Hist. des Insect. Dipt.) 

 Ce genre nouveau étant assimilé par M. Blanchard 

 lui-même à l'ancien G. Vermileo , je n'entrevois pas 

 l'utilité d'un pareil changement de nom, il ne me 

 paraît pas du reste suiTisamment caractérisé dans 

 l'ouvrage précité. 



G. Synechcs. { Walk. Insect. Saunders. Pars 3, 

 p. 165.) Ce genre ne possédant que deux pelotes tar- 

 siennes, sera probablement mieux placé parmi mes 

 Bombilidii ? 



G. Tyolina. (Walk. List, of Dipt. Insect. of Bri- 

 tish Muséum.) Identique au G. Piiolina ci-dessus - 

 ( V. Staeg. Zetterst.) 



