CeiUorhijnchus drabœ. 153 



une très petite plante, des insectes ayant à peine quelques 

 millimètres de longueur. Vous auriez vous-même poussé 

 l'exclamation qui m'échappa quand Amblard Gt la première 

 découverte, et qui nous ût rire : « quel bonheur qu'il pleuve! » 

 Les Ceiitorlujnclius se mettaient à l'abri, nous n'avions garde 

 d'en faire autant. 



Le lendemain je plantai les Draba gallifères dans des 

 petits pots à boutures recouverts d'une gaze, je réservai tou- 

 tefois plusieurs plantes pour étudier encore la galle et la 

 larve , je la dessinai de nouveau ( fig. 3 et 4), j'eus soin de 

 regarder la bouche et de vériGer le nombre des articles des 

 palpes. Depuis cette époque j'ai constaté l'exactitude de 

 tous ces dessins. 



Seulement, aucune éclosion n'eut lieu, j'eus beau visiter, 

 revisiier tous les jours les petits pots à boutures, aucun in- 

 secte n'y parut. EnGn, plusieurs mois après, Signoret, en 

 regardant par hasard dans l'un d'eux , aperçut une tache 

 noire, à travers la gaze, sur la terre sablonneuse. C'était un 

 Ceutorhynclius mort depuis longtemps, dont je recherchai 

 sans succès la coque. Il n'était éclos aucun parasite. 



Quant aux Ceutorhynchus si péniblement capturés le 

 19 mars, l'un d'eux était le C. assimilis Paykull, de petite 

 taille, et l'autre se rapportait au C. asperulus Aube. La 

 déception avait été complète, et sans des observations ulté- 

 rieures, j'aurais cru qu'il ne fallait point établir comme 

 espèce nouvelle un Ceutorhijnchus drabœ. 



J'avais, par conséquent, en 1854, peu avancé dans la con- 

 naissance des premiers états de l'insecte du Draba. Je n'a- 

 vais point vu la nymphe qui était sans doute enveloppée 

 d'une coque. Je l'avais vainement cherchée dans le pot à 

 boutures où Signoret avait trouvé un Ceutorhynchus éclos 

 d'une galle que j'y avais plantée. 



