216 E. Perris. — Insectes 



soulevée entre MM. Chevandier et Guérin-Méneville , dans 

 le sein de la Société centrale d'agriculture , et qui occupe 

 une assez grande place dans les Annales de cette société 

 pour 1851. 



M. Chevandier (page 118) rappelle l'opinion de Ratze- 

 burg, qui dit que le Ihjlurcjus n'a qu'une ponte en avril ou 

 mai, et que les pontes postérieures proviennent d'individus 

 retardataires, et il cherche à prouver une seconde généra- 

 tion par les faits suivants : 



Le 21 septembre, il a trouvé: l» des galeries contenant 

 beaucoup de larves et de nymphes, et même des Hijlurgus 

 récemment transformés; 2° des pins dépérissants, avec des 

 galeries fraîches présentant quelques larves, très peu de 

 nymphes et quelques Hyhirgus morts étouffés par la résine ; 

 3° sur un pin mourant, un Ihjlurcjus occupé à percer dans 

 le liber une galerie de ponte. 



Le 19 octobre, des brins pris dans des fagots ont oEfert 

 des larves et des nymphes. 



Le 1er novembre, les mêmes faits se sont produits, et des 

 Hylurgus femelles ont été rencontrés dans des galeries de 

 ponte très fraîches. 



Le 14 décembre, mêmes faits : larves, nymphes, insectes 

 récemment éclos. 



Il en conclut que des pontes peuvent avoir lieu en sep- 

 tembre, octobre, novembre, et que les couvées hivernent 

 sousl'écorce, contrairement à l'opinion de Ratzeburg. Il se 

 prononce enfin pour une seconde génération. 



M. Guérin-Méneville répond (page 126) que le fait d'une 

 double génération est une vérité vulgaire et connue de tous. 

 Il la déduit de ce que Zetterstedt ( Insectn lapponica, p. 191) 

 déclare que le H. piniperda paraît deux fois chaque année. 



