232 E. Perhis. — InsevlCr^ 



végétaux ligneux ont, pour ainsi dire, le privilège exclusif 

 de servir à la propagation des Xylophages et l'on sait com- 

 bien ce privilège leur est fatal 



Ici reviendrait assez naturellement la querelle des parti- 

 sans de l'état de santé et de l'état de maladie, querelle à 

 laquelle je me suis mêlé dans mon Introduction, et où j'ai 

 pris couleur contre Ratzeburg. Quatre ans se sont écoulés 

 depuis que j'ai exprimé mon opinion, et durant cette période, 

 je n'ai cessé de me livrer à des recherches et à de sérieuses 

 observations, plus encore pour constater le mérite des idées 

 de Ratzeburg que pour justifier les miennes. J'ai apporté 

 dans ces investigations une entière bonne foi, une abnéga- 

 tion absolue, et même une sorte de désir d'avoir à contre- 

 dire mes premières impressions ; je suis arrivé, au contraire, 

 à les confirmer, car je n'ai pas rencontré un seul fait qui 

 leur fût contraire, tandis que j'ai eu de très nombreuses 

 occasions d'en reconnaître la justesse. Je persiste donc à 

 croire que les Xylophages respectent les arbres bien por- 

 tants et qu'il n'attaquent et ne font périr que ceux dont 

 une maladie, un accident quelconque a affaibli l'énergie 

 vitale (1). 



rieure; elle pratique l'opération si connue du pincement, et si fré- 

 quemment, si utilement employée sur les arbres fruitiers. La sève 

 continuant à aflluer et ne pouvant servir au prolongement de la tige, 

 réagit sur ceHe-ci, et détermine, dans la paitie où sont les œufs, et 

 par suite de l'irritation qui résulte de leur présence , une sorte de 

 galle plus ou moins allongée, dont l'épais tissu fournira aux larves 

 une abondante nourriture. Quant au T. ciipliorbiœ, qid s'adresse à 

 une plante dont les tiges sont plus grosses et plus succulentes, il n'a 

 pas recours au même procédé, et il ne provoque aucune expansion 

 des tissus. 



(1 j 11 va sans dire que cette opinion n'a aucun rai)porl à l'invasion . 



