358 L. Reiche et F. de Saulcy. 



désigne son Stern. rufipes comme étant noir. Mais d'après 

 plusieurs individus du Sénégal et d'Egypte que nous avons 

 vus et qui appartiennent indubitablement à cette espèce, il 

 paraîtrait que celui sur lequel Solier a fait sa description 

 n'était qu'une variété noirâtre d'un insecte qui est ordinai- 

 rement d'un bronzé foncé comme nos exemplaires du Jour- 

 dain. 



M. de Castelnau a dû changer le nom imposé par Solier, 

 parce qu'il y avait déjà un Hydropldlus rufipes de Fabricius, 

 Syst. El. 1,231. 



70. Helochares DiLiTUS Erichson, Fauna von Angola, 

 p. 228. 



Syn. — melanophthahnus Mulsant, Palpic. 137. 

 — lividus Reiche et Saulcy. Catal. n» 188. 



Nous nous sommes assurés que les individus de Grèce 

 que nous rapportions au Lividus de Forster appartiennent 

 en effet à VHydrobius diluius d'Erichson. 



Nous ne pouvons partager, quel que soit son poids, l'avis 

 du savant auteur du Gênera des Coléoptères relativement à 

 l'établissement du genre Helochares qu'il réunit aux Pliilluj- 

 drus. Nous croyons au contraire que M. Mulsant a très bien 

 fait d'introduire cette division dans un groupe qui sera très 

 nombreux quand on l'aura plus étudié. Au caractère de 

 l'absence d'une lame tranchante à la partie antérieure du 

 mésosternum où on ne voit qu'un tubercule peu marqué, 

 on peut ajouter que la strie juxta-suturale manque dans les 

 trois espèces connues, en y comprenant celle que nous dé- 

 crivons ci-nprès. 



