380 L. Reiche et F. de Saulcy. 



Le faciès, l'épistome relevé et échancré, la longueur et la 

 courbure du capitule flabellé des antennes, nous avaient fait 

 prendre les deux espèces ci-dessus pour des EUiplwccra, et 

 c'est sous ce nomqu'ils Qgurent au Catalogue ; mais ladivision 

 en cinq lamelles de ce capitule et la dilatation ou renflement 

 des tarses antérieurs ou intermédiaires, veloutés en dessous, 

 nous ont fait reconnaître qu'ils appartiennent au genre Pa- 

 chydema de M. de Laporle {Basijsierna Rambur et Lucas, 

 Phlexis Erichs.), dans lequel ils doivent former, avec le P. 

 Reichei, une division caractérisée par la forme des antennes, 

 dont les troisième, quatrième et cinquième articles sont 

 allongés et cylindriques et dont le capitule non ovalaire est 

 très allongé, plus long que le stype, et formé de feuillets 

 sensiblement égaux à côlés parallèles exactement comme 

 dans les Elaplioceru, c'est-à-dire flabellé (1). 



Par analogie, on peut supposer que les femelles de ces 

 deux espèces sont aptères comme celles des Pach. nîgricans 

 de Loporte {liirtkollis? Fab., barburaBe}. Rambur) et P. 

 Beichei Rambur. 



88. Pachydema Reichei. 



Syn. Dasijstcrna Reichet Rambur, Ann. Soc. Entom. 

 1843, 332. 

 Id. id. Catal. n° 283. 



Pachydema nigricans Rurmeister, Handb. d. 

 Entom. IV, 2, p. 443. 

 c? . Long. 9-12 raill. (4-5 lig.), lat. 5-6 mill. (2 1/4-2 1/2 1.). 



(1) Si on ajoute à ces caractères le chaperon plus avancé et 

 échancré des deux espèces décrites et leurs palpes plus grêles, 

 leur rapprochement du genre Elaphocera ressortira encore plus. 



