2e Triincslrc l85G. Il 



signale une note, mise au bas de cette notice, comme insul- 

 tante pour la Société, et demande qu'il soit formulé séance 

 tenante un blâme sévère contre son auteur (I). 

 Il est donné lecture de cette note ainsi conçue : 



J'ai nommé cette géomi^tre Pierretaria, en souvenir d'un excel- 

 lent collègue qui encouragea mes premiers pas dans la carrière ento- 

 mologique, et aussi comme la seule protestation en mon pouvoir 

 contre un acte récemment accompli. 



Alexandre Pierret, né à Paris en 18H, mourut dans la même 

 ville en 1-S50. .\iembre delà Société entomologique de France, dont 

 il fut longtemps secrétaire adjoint, il possédait une très riche collec- 

 tion de Lépidoplores d'Europe. Après sa mort, son père, refusant 

 des offres Orillaiiics, fit don de cette collection à la Société et lui 

 constitua en même temps une rente pour payer la location d'un local 

 desiiiié à la recevoir, la Société lui adressa h cette occasion une 

 lettre de rcmercîment dans laquelle on lit ; Elle conservera avec un 

 religieux respect la collcciion d'un collègue qu'elle aimait. 



En Î855, la collection fut vendue. 



Mais, comme justice entière doit être rendue à tous, il faut savoir 

 que le chiflre total des membres de la Société , résidants ou non à 

 Paris , entre lesquels le règlement n'admet aucune difieience de 

 droits, était alors de plus de 200, dont 120 au moins régiiicoles; que 

 les membres non résidan s ne furent ni consultés, ni même prévenus, 

 et que les conclusions d'une commission spéciale, conclusions favora- 

 bles à la vente, furent adoptées par 15 voix contre 13. 



Après le vole, un dos membres opposants, obéissant à une inspi- 

 ration généreuse, mit en avant une noble proposition, celle de 

 remettre aux héritiers Pierret le produit de la vente. Elle fuî rejelée 

 à la même majorité à peu près, et ce rejet mit au jour une nouvelle 

 face de l'opération. 



La vente eut lieu et la collection fut adjugée à une personne 

 étrangère à la Société. Son unique compétiteur était un membre de 

 la commission spéciale, qui avait fait précéder ses offres de l'envoi de 



(l) Dans sa sf^ance du 8 octobre la Société , après avoir entendu 

 un rapport de la coffîmission de publication, a décidé la rédaction 

 des 2" e! o" trimestres du Rnlletiii en ce qui concerne l'affaire de 

 M. Guillemot. 



