C Bulletin entomologiqiie. 



de la chenille ; ces poils cachent toutes les parties ci-dessus 

 et forment des aigrettes plus ou moins longues, mais 

 cependant dont la longueur est plus sensible aux extrémi- 

 tés ; toute la partie dorsale est fauve et recouverte de 

 grandes taches d'un noir velouté, formées par des poils 

 très courts, au milieu desquels on distingue des poils plus 

 longs, d'un blanc pur, et terminés par quelques atomes coton- 

 neux. La chrysalide, qui a l'apparence d'une chrysalide de 

 Thecla, est suspendue, la tête en bas sans aucun lien trans- 

 versal. La tête est pourvue de deux oreillettes courtes diri- 

 gées en arrière et est, en outre, échancrée au milieu. Les 

 anneaux sont garnis des mêmes tubercules que la chenille. 

 La couleur générale est blanchâtre avec la reproduction des 

 mômes taches que sur la chenille. » L'Erycinide, dont parle 

 ici notre zélé confrère de la Guyane, a été confondue par 

 Godart et la plupart des Entomologistes, avec la vraie 37e- 

 libœus ou Pyretus de Cramer. Dans sa monographie 

 M. Saunders l'en a distinguée, avec raison, sous lu nom de 

 Jnlia; au reste ces deux espèces sont très voisines. M, Bar 

 nous signale un autre fait, c'est que l'espèce décrite et 

 figurée sous le nom (ÏAulestes est la femelle de Julia. Cette 

 remarque vient confirmer la réunion que j'avais déjà 

 opérée depuis longtemps de ces deux espèces , fait 

 acquis à la science depuis plusieurs années pour tous les 

 entomologistes anglais. M. Bar ajoute que les détails qu'il 

 donne pour la Julia sont applicables à Licarsis, et que les 

 chrysalides des Erycinides sont tantôt soudées le long de 

 quelques rameaux la tête en bas, comme cela à lieu dans 

 les genres Diorliina, Erycina et Limnas, tantôt fixées à la 

 manière des Thecla, comme les Eiirygona, Itelicopis, etc.; 

 que les chenilles appartenant à ces différents genres, se 



