CXiv Bullelin enluinologiqiie. 



Communications. M. le docteur Al. Laboulbène offre, an 

 nom (le M. Léon Dufour, un magnifique portrait du savant 

 entomologisle de Saint-Sever, sur lequel M. l.éon Dufour a 

 écrit : Hommage el vœux de prospérité de votre vieux membre 

 honoraire. La Société accepte ce don avec reconnaissance 

 et décide que ce portrait sera placé dans sa bibliothèque. 



— M. L. Brisout de Barneville présente VOEcanthus 

 pellucens Scop.. qu'il a trouvé aux environs de St-Germain- 

 en-Laye cet été. C'est une espèce nouvelle pour la Faune 

 parisienne. 



— M. le secrétaire communique la note suivante de 

 M. Guenée. 



Je lis dans le troisième numéro des Annales, la note suivante de 

 notre excellent confrère M. Lucas, sur la Scsamia nonagiioidcs : 



« Je ne m'explique pas pourquoi M, Guenée, in Spec. génér. des 

 » Lépid. tome v, page 96. ne cite pas la Faune de C Andalousie de 

 ') M. Rambnr, au sujet de cette espèce puisque , etc. » 



Si quelqu'un est à même de s'expliquer Tomission en question 

 c'est assurément M. Lucas, qui a eu connaissance avant tous, en sa 

 qualité de secrétaire-adjoint, d'une réclamation faite à ce sujet par 

 l'auteur même de la Faune de l' Andalousie, el de la réponse que 

 j'y ai faite, réponse qui a convaincu M. Rambur lui-même, ainsi quil 

 a bien voulu me l'écrire depuis. 



Mais, pour ceux qui ne savent pas comme notre collègue, qu'il y a 

 eu à ce sujet, entre M. Rambur el moi, un commencement de polé- 

 mique dont nous avons eu tous deux le bon goût de ne pas encom- 

 brer les Annales; il faut bien, puisque la note de M. Lucas y est 

 imprimée, que je dise . 



Qu'en ma qualité de souscripteur aux Lépidoptères de cet ouvrage, 

 lesquels ont été donnés au public dans une livraison séparée et spé- 

 ciale, j'étais complètement fondé à croire que je possédais tout ce 

 qui avait été publié sur cet ordre d'insectes, et qu'il m'était impos- 

 sible de deviner que les souscripteurs à l'ouvrage général avaient 



