﻿Expériences 
  sur 
  les 
  Lépidoptères. 
  83 
  

  

  A 
  ces 
  essais, 
  entrepris 
  dans 
  un 
  sens, 
  viennent 
  s'ajouter 
  les 
  miens, 
  

   entrepris 
  dans 
  une 
  tout 
  autre 
  direction, 
  et 
  concernant 
  la 
  transmission 
  

   de 
  formes 
  nouvelles, 
  obtenues 
  à 
  la 
  suit&des 
  expériences. 
  

  

  Les 
  études 
  des 
  trois 
  naturalistes 
  cités 
  plus 
  haut, 
  ont 
  pour 
  origine 
  

   l'apparition 
  dans 
  la 
  nature, 
  à 
  l'état 
  libre, 
  du 
  dimorphisroe 
  saisonnier 
  

   (ce 
  nom 
  est 
  de 
  Wallace). 
  

  

  Qu'est-ce 
  que 
  le 
  dimorphisme 
  saisonnier? 
  — 
  Le 
  fait 
  que 
  des 
  espèces 
  

   qui 
  se 
  reproduisent 
  deux 
  fois 
  dans 
  le 
  courant 
  d'une 
  année 
  présentent 
  

   alors, 
  le 
  plus 
  souvent, 
  des 
  différences 
  très 
  marquées 
  de 
  taille, 
  de 
  forme 
  

   et 
  de 
  coloration, 
  chez 
  les 
  deux 
  générations. 
  L'exemple 
  le 
  plus 
  frappant 
  

   est 
  celui 
  de 
  Van. 
  levana 
  L. 
  dont 
  le 
  type, 
  provenant 
  de 
  la 
  chrysalide 
  

   qui 
  a 
  hiverné, 
  est 
  si 
  différent 
  de 
  la 
  génération 
  d'été, 
  qu'on 
  a 
  longtemps 
  

   regardé 
  les 
  deux 
  Papillons 
  comme 
  deux 
  espèces 
  différentes. 
  Les 
  ex- 
  

   périences 
  faites 
  autrefois 
  par 
  Dorfmeister 
  et 
  Weissmann 
  se 
  rapportent 
  

   à 
  ce 
  Lépidoptère. 
  Weissmann, 
  à 
  qui 
  nous 
  devons 
  le 
  meilleur 
  travail 
  

   sur 
  ce 
  sujet 
  (paru 
  en 
  1875), 
  opéra 
  de 
  la 
  manière 
  suivante 
  : 
  il 
  mil 
  des 
  

   chrysalides 
  d'été 
  de 
  Van. 
  levana 
  de 
  2 
  a 
  i 
  semaines 
  dans 
  une 
  glacière. 
  

   et 
  la 
  chrysalide 
  d'hiver 
  dans 
  une 
  serre 
  chaude 
  de 
  + 
  15" 
  à 
  + 
  40° 
  C. 
  

   Par 
  ce 
  procédé, 
  la 
  forme 
  de 
  la 
  saison 
  d'été 
  fut 
  transformée 
  directement 
  

   en 
  forme 
  de 
  printemps, 
  alors 
  que 
  l'inverse, 
  la 
  transformation 
  de 
  la 
  

   forme 
  de 
  printemps 
  en 
  celle 
  d'été, 
  se 
  fit 
  plus 
  difficilement, 
  échoua 
  

   même 
  la 
  plupart 
  du 
  temps. 
  Weissmann 
  en 
  conclut 
  que 
  l'espèce 
  était 
  

   de 
  provenance 
  septentrionale, 
  que 
  la 
  forme 
  de 
  printemps, 
  Van. 
  levana, 
  

   était 
  la 
  plus 
  vieille, 
  par 
  suite 
  la 
  plus 
  invariable, 
  alors 
  que 
  la 
  forme 
  

   d'été, 
  un 
  produit 
  plus 
  récent, 
  était 
  aussi 
  nouvellement 
  apparue 
  dans 
  

   les 
  phases 
  de 
  développement 
  de 
  l'espèce. 
  Cette 
  acception 
  est 
  certaine- 
  

   ment 
  juste, 
  car 
  l'espèce 
  pourrait 
  bien 
  provenir 
  de 
  l'Asie 
  septentrionale. 
  

   On 
  y 
  trouve 
  quatre 
  formes 
  proches 
  parentes, 
  tout 
  ce 
  que 
  l'on 
  en 
  con- 
  

   naît 
  dans 
  le 
  monde, 
  puis 
  également 
  le 
  type, 
  Van. 
  levana, 
  et 
  sur 
  cer- 
  

   tains 
  points 
  en 
  une 
  seule 
  génération, 
  celle 
  d'hiver, 
  comme 
  à 
  Nicolajefsk 
  

   et 
  à 
  Chabarofka. 
  Van.prorsa 
  est 
  donc 
  bien 
  une 
  forme 
  nouvelle 
  que 
  l'on 
  

   peut 
  ramener 
  à 
  la 
  l'orme 
  primitive, 
  Van. 
  levana, 
  par 
  l'abaissement 
  de 
  

   la 
  température 
  à 
  laquelle 
  est 
  soumise 
  la 
  chrysalide. 
  La 
  forme 
  « 
  phy- 
  

   logénétiquement 
  » 
  la 
  plus 
  jeune 
  peut 
  être 
  ramenée 
  à 
  la 
  forme 
  « 
  phylo- 
  

   génétiquement 
  » 
  la 
  plus 
  vieille. 
  D'autres 
  essais 
  avec 
  Pap.Ajax 
  L., 
  Pieris 
  

   napi 
  L., 
  Polyom. 
  phlaeas 
  L., 
  Pararge 
  Aegeria 
  L., 
  espèces 
  présentant 
  

   chacune 
  un 
  dimorphisme 
  saisonnier, 
  conduisirent 
  à 
  une 
  conclusion 
  

   analogue. 
  Dorfmeister, 
  Weissmann 
  et 
  Edwards 
  en 
  étaient 
  arrivés 
  là 
  

   jusqu'en 
  1875. 
  Tous 
  les 
  trois 
  attribuent 
  à 
  l'influence 
  de 
  certains 
  degrés 
  

   de 
  température 
  sur 
  la 
  chrysalide 
  les 
  modifications 
  d'aspect 
  du 
  Lé- 
  

   pidoptère, 
  l'espèce 
  étant 
  considérée 
  comme 
  type 
  isolé, 
  n'ayant 
  par 
  

  

  