﻿Monographie 
  des 
  Sûydmaenidae. 
  145 
  

  

  â 
  crochets 
  très 
  courts. 
  On 
  voit 
  encore, 
  avec 
  un 
  fort 
  grossissement, 
  

   \ 
  très 
  petites 
  épines 
  à 
  son 
  sommet. 
  

  

  Outre 
  les 
  caractères 
  si 
  curieux 
  de 
  la 
  tête, 
  et 
  qui 
  permettent 
  de 
  re- 
  

   connaître 
  si 
  facilement 
  ce 
  genre, 
  j'ajouterai 
  que 
  la 
  forme 
  est 
  fortement 
  

   déprimée, 
  assez 
  allongée, 
  presque 
  parallèle, 
  et 
  qu'aucune 
  pubescence 
  

   ne 
  revêt 
  ces 
  insectes 
  qui 
  sont 
  lisses. 
  Leur 
  couleur 
  esi 
  toujours 
  rousse 
  

   et 
  leur 
  reflet 
  très 
  brillant 
  ('). 
  

  

  Le 
  genre 
  Leptomastax 
  est 
  nettement 
  tranché; 
  il 
  n'a 
  aucune 
  analogie 
  

   avec 
  les 
  genres 
  voisins. 
  Le 
  faciès, 
  toujours 
  constant, 
  en 
  fait 
  un 
  groupe 
  

   à 
  part. 
  Sauf 
  les 
  antennes, 
  à 
  peu 
  près 
  semblables 
  à 
  celles 
  des 
  Chevro- 
  

   latia 
  et 
  les 
  mâchoires 
  à 
  celles 
  des 
  Euthia, 
  nul 
  caractère 
  ne 
  relie 
  ce 
  

   genre 
  à 
  aucun 
  autre. 
  

  

  Peut-être 
  eût-il 
  été 
  plus 
  rationnel 
  de 
  le 
  mettre 
  en 
  tète 
  des 
  Scydmé- 
  

   nides 
  et 
  le 
  faire 
  suivre 
  immédiatement 
  des 
  Euthia 
  et 
  Chevrolatia. 
  

   Mais, 
  dans 
  une 
  famille 
  si 
  homogène, 
  où 
  la 
  plupart 
  des 
  genres 
  sont 
  bien 
  

   délimités, 
  l'enchaînement 
  des 
  formes, 
  du 
  faciès 
  général, 
  devient 
  secon- 
  

   daire. 
  Il 
  n'y 
  a 
  guère 
  que 
  pour 
  les 
  y 
  T 
  eumpht>s,Sc)j<hnap>ius, 
  Euconnus 
  et 
  

   Eumicrus 
  qu'un 
  classement 
  méthodique 
  s'impose. 
  Pour 
  eux, 
  un 
  exa- 
  

   men 
  superficiel 
  est 
  insuffisant; 
  il 
  faut 
  une 
  observation 
  longue 
  et 
  mi- 
  

   nutieuse 
  pour 
  établir 
  si 
  un 
  insecte 
  doit 
  être 
  classé 
  dans 
  l'un 
  ou 
  l'autre 
  

   de 
  ces 
  genres. 
  Le 
  premier 
  venu 
  classera 
  sans 
  hésiter 
  un 
  Leptomastax. 
  

  

  Il 
  n'en 
  est 
  pas 
  de 
  même 
  au 
  point 
  de 
  vue 
  spécifique. 
  Comme 
  dans 
  

   tous 
  les 
  autres 
  groupes, 
  du 
  reste, 
  l'espèce 
  est 
  difficile 
  à 
  déterminer. 
  La 
  

   couleur 
  est 
  à 
  peu 
  près 
  uniforme, 
  la 
  taille 
  extrêmement 
  variable, 
  les 
  

   profils 
  identiques 
  partout. 
  Heureusement 
  deux 
  caractères 
  offrent 
  une 
  

   fixité 
  suffisante, 
  pour 
  établir 
  les 
  groupes 
  d'abord, 
  les 
  espèces 
  ensuite. 
  

  

  Au 
  point 
  de 
  vue 
  des 
  groupes, 
  le 
  caractère 
  est 
  net, 
  constant, 
  inflexi- 
  

   ble; 
  c'est 
  la 
  poitrine. 
  Au 
  point 
  de 
  vue 
  spécifique, 
  c'est 
  l'ensemble 
  et 
  le 
  

   nombre 
  des 
  stries 
  ou 
  rangées 
  de 
  points 
  élytrales. 
  Ce 
  dernier 
  caractère, 
  

   malheureusement, 
  est 
  moins 
  net 
  et 
  plus 
  flottant; 
  mais 
  il 
  nous 
  a 
  paru 
  

   suffisant 
  pour 
  établir 
  les 
  différentes 
  espèces 
  du 
  genre. 
  Tous 
  les 
  autres 
  

   caractères 
  sont 
  sans 
  valeur, 
  ou, 
  tout 
  au 
  plus, 
  serviront 
  de 
  compléments 
  

   accessoires. 
  Ils 
  ne 
  joueront 
  qu'un 
  rôle 
  secondaire. 
  

  

  En 
  particulier 
  l'examen 
  d'un 
  nombre 
  considérable 
  d'exemplaires 
  

   nous 
  a 
  conduit 
  à 
  remarquer 
  combien 
  la 
  division 
  des 
  Leptomastax 
  en 
  

   deux 
  sections 
  basées 
  sur 
  des 
  poils 
  est 
  peu 
  certaine, 
  sauf 
  chez 
  quelques 
  

   L. 
  hypogaeus; 
  ce 
  caractère 
  est 
  absolument 
  insaisissable, 
  les 
  poils 
  étant 
  

   d'une 
  caducité 
  extraordinaire. 
  La 
  plupart 
  n'en 
  ont 
  point, 
  ou 
  un 
  par-ci 
  

   par-là. 
  

  

  (1) 
  Caractères 
  du 
  genre 
  extraits 
  d'une 
  note 
  de 
  M. 
  de 
  Saulcy. 
  

  

  Ann. 
  Soc. 
  Ent. 
  Fr., 
  lxix, 
  1900. 
  10 
  

  

  