﻿(3) 
  Cécidomyides 
  d'Europe 
  et 
  d'Algérie. 
  183 
  

  

  sieurs 
  nouveaux 
  genres 
  en 
  1840, 
  et 
  les 
  groupa 
  dans 
  deux 
  familles, 
  qu'il 
  

   appela 
  Cecîdomyinae 
  et 
  Lestreminae, 
  en 
  admettant 
  dans 
  cette 
  dernière 
  

   des 
  Sciarides 
  et 
  des 
  Bibionides. 
  Zetterstedt 
  [823 
  et 
  827] 
  ne 
  larda 
  pas 
  a 
  

   réunir 
  ces 
  deux 
  familles 
  en 
  une 
  seule, 
  qu'il 
  désigna 
  du 
  nom 
  de 
  Cecido- 
  

   myzides, 
  tandis 
  que 
  H. 
  Loew 
  [402] 
  les 
  nomma 
  plus 
  tard 
  Tipularia 
  

   gallicola. 
  Schiner 
  [661] 
  changea 
  ces 
  dénominations 
  en 
  celle 
  de 
  Cecido- 
  

   myidae, 
  ajouta 
  aux 
  Cecîdomyinae 
  et 
  Lestreminae 
  de 
  Rondani, 
  les 
  Hete- 
  

   ropezinae 
  Scliin., 
  en 
  considérant 
  ces 
  trois 
  groupes 
  comme 
  sous-fa- 
  

   milles 
  desCecidomyidae. 
  Les 
  Cécidomyies 
  occupaient 
  désormais 
  le 
  rang 
  

   qui 
  leur 
  revenait. 
  

  

  Tantae 
  molis 
  crut 
  condere 
  gentemî 
  

  

  Néanmoins, 
  malgré 
  le 
  grand 
  nombre 
  de 
  publications 
  dont 
  ces 
  in- 
  

   sectes 
  furent 
  ensuite 
  l'objet, 
  malgré 
  les 
  essais 
  de 
  Monographie 
  tentés 
  

   successivement 
  par 
  Bremi 
  [50], 
  H. 
  Loew 
  [402] 
  etWinuertz 
  [816], 
  mal- 
  

   gré 
  l'utile 
  et 
  laborieux 
  Synopse 
  de 
  Bergenstamm 
  et 
  P. 
  Lovv 
  [22], 
  leur 
  

   étude 
  faisait 
  encore 
  peu 
  de 
  progrès, 
  à 
  tel 
  point 
  que 
  la 
  plupart 
  des 
  es- 
  

   pèces 
  décrites 
  sans 
  indication 
  de 
  leurs 
  galles 
  ou 
  de 
  leur 
  genre 
  de 
  vie 
  

   sont 
  et 
  demeureront 
  toujours 
  énigmatiques. 
  Grâce 
  aux 
  observations 
  

   publiées 
  successivement 
  par 
  L. 
  Dufour, 
  Laboulbène, 
  N. 
  Wagner, 
  Mei- 
  

   nrrl, 
  von 
  Osten-Sacken, 
  Fr. 
  Lôw, 
  Karsch, 
  Targioni-Tozzetti, 
  Riley, 
  

   Mik, 
  Wachtl, 
  Linlner, 
  Fr. 
  Thomas 
  et 
  surtout 
  Bubsaamen, 
  il 
  est 
  dé- 
  

   sormais 
  possihle 
  de 
  reconnaître 
  une 
  Cécidomyie 
  d'après 
  une 
  diagnose 
  

   et 
  sans 
  connaître 
  ses 
  mœurs. 
  Mais 
  un 
  vaste 
  champ 
  demeure 
  encore 
  ou- 
  

   vert. 
  Un 
  diptérologiste 
  bien 
  connu, 
  H. 
  Loew 
  [402] 
  écrivait 
  à 
  ce 
  sujet 
  : 
  

   « 
  Si 
  l'on 
  voulait 
  découvrir 
  et 
  observer 
  toutes 
  les 
  Cécidomyies 
  d'un 
  

   pays, 
  la 
  vie 
  et 
  le 
  travail 
  d'un 
  homme 
  ne 
  suffiraient 
  pas. 
  » 
  La 
  présente 
  

   Étude, 
  résultat 
  de 
  quinze 
  années 
  d'observations, 
  n'a 
  donc 
  pas 
  la 
  préten- 
  

   tion 
  d'être 
  complète. 
  Nous 
  n'ignorons 
  pas 
  qu'il 
  reste 
  encore 
  bien 
  des 
  

   espèces 
  à 
  découvrir, 
  surtout 
  au 
  Sud 
  et 
  à 
  l'Est 
  de 
  l'Europe, 
  ainsi 
  qu'en 
  

   Algérie, 
  régions 
  relativement 
  peu 
  explorées. 
  Faire 
  connaître 
  les 
  Céci- 
  

   domyies 
  découvertes 
  jusqu'à 
  ce 
  jour, 
  en 
  rendre 
  l'élude 
  plus 
  facile 
  et 
  

   leur 
  attirer 
  par 
  là 
  de 
  nouveaux 
  observateurs, 
  tel 
  est 
  le 
  but 
  de 
  ce 
  tra- 
  

   vail. 
  Enfin 
  glorifier 
  l'Auteur 
  delà 
  nature, 
  dont 
  la 
  grandeur 
  ne 
  se 
  ma- 
  

   nifeste 
  pas 
  moins 
  dans 
  ces 
  êtres 
  infimes 
  que 
  dans 
  ses 
  créatures 
  les 
  plus 
  

   sublimes, 
  telle 
  est 
  la 
  lin 
  dernière 
  que 
  nous 
  nous 
  sommes 
  proposée 
  

   dans 
  cette 
  étude. 
  — 
  Créa 
  vit 
  Deus 
  in 
  cœlo 
  angelos, 
  in 
  terra 
  vermiculos; 
  

   nec 
  major 
  in 
  illis, 
  nec 
  minorin 
  istis 
  (S 
  1 
  Augustin). 
  

  

  