﻿Revision 
  des 
  Bostrychides. 
  529 
  

  

  2-1 
  — 
  Pas 
  do 
  calus 
  au 
  bord 
  latéral 
  do 
  la 
  déclivité 
  postérieure; 
  

   celle-ci 
  inerme 
  (fig. 
  331) 
  ou 
  munie 
  seulement 
  de 
  chaque 
  

   côté, 
  près 
  du 
  bord 
  supérieur, 
  d'une 
  ou 
  de 
  doux 
  spinules 
  

   très 
  aiguës 
  mais 
  fortcourtes 
  (fig. 
  329). 
  — 
  ç 
  Angles 
  apico- 
  

   suturaux 
  des 
  élytres 
  creusés 
  conjointement 
  en 
  une 
  sorte 
  

   de 
  cupule 
  : 
  des 
  deux 
  lobes 
  provenant 
  du 
  dédoublement 
  

   de 
  l'angle 
  apical, 
  l'antérieur 
  porte 
  une 
  mince 
  apophyse 
  

   au 
  côté 
  interne 
  (fig. 
  325, 
  333, 
  334). 
  

  

  3-4 
  — 
  Bord 
  inféro-apical 
  des 
  élytres 
  fortement 
  tubercule. 
  Dé- 
  

   clivité 
  apicale 
  très 
  rarement 
  inorme. 
  Long. 
  3 
  1/2- 
  

   8 
  mill 
  X. 
  picea 
  01. 
  

  

  4-3 
  — 
  Bord 
  inféro-apical 
  dos 
  élytres 
  sans 
  tubercules 
  ou 
  à 
  tu- 
  

   bercules 
  à 
  peine 
  marqués. 
  Sculpture 
  des 
  parties 
  posté- 
  

   rieures 
  des 
  élytres 
  moins 
  forte 
  que 
  chez 
  le 
  picea. 
  Décli- 
  

   \ité 
  apicale 
  inerme, 
  plus 
  densément 
  ponctuée 
  que 
  chez 
  

   le 
  picea. 
  Long. 
  4-5 
  1/2 
  mill 
  X. 
  scutula 
  n. 
  su. 
  

  

  Xylopertha 
  picea. 
  

   (Voir 
  tabl. 
  dos 
  espèces 
  2, 
  3.— 
  Fig. 
  324 
  à 
  327, 
  329 
  et 
  333 
  du 
  texte). 
  

  

  Olivier, 
  1790, 
  Enc. 
  Méth., 
  Ins., 
  V, 
  p. 
  110, 
  pi. 
  II, 
  f. 
  10. 
  — 
  Id., 
  1795, 
  

   Eut., 
  IV, 
  n" 
  77, 
  p. 
  14, 
  pi. 
  II, 
  f. 
  10. 
  — 
  Boy. 
  1887, 
  Iiapp. 
  présente 
  à 
  la 
  

   Chambre 
  de 
  Commerce 
  de 
  Lyon 
  par 
  la 
  Commiss. 
  adm. 
  du 
  labor. 
  d'études 
  

   de 
  la 
  soie 
  (Tirage 
  à 
  part 
  sous 
  le 
  titre 
  : 
  Description 
  du 
  Dermestes 
  cada- 
  

   verinus, 
  Lyon, 
  1887, 
  p. 
  15) 
  ('). 
  

  

  femorata 
  Klug, 
  1833, 
  Abhandl. 
  der. 
  Akàd. 
  zu 
  Berlin, 
  XIX, 
  Physilc. 
  

   Abhandl., 
  p. 
  203. 
  — 
  Id., 
  1833, 
  Ber. 
  ïiber 
  eine 
  auf 
  Madag. 
  veranst. 
  

   Saml. 
  r. 
  Ins. 
  ans 
  il. 
  Ord. 
  Col., 
  1833, 
  p. 
  Ho. 
  

  

  cultrata 
  Thomson, 
  1858, 
  Arch. 
  ent., 
  Il, 
  p. 
  83. 
  

  

  fumata* 
  Murray, 
  1867, 
  Ann. 
  and 
  Mag. 
  of 
  Nat. 
  Hist., 
  XX, 
  p. 
  94 
  

   [Col. 
  Old 
  Cal., 
  p. 
  117). 
  

  

  erinitarsis 
  £ 
  Gorstacker 
  (non 
  Imhoff), 
  1871, 
  Arch. 
  fur 
  Xaturg., 
  

   XXXVII, 
  1, 
  p. 
  57. 
  — 
  Id., 
  1873, 
  Decken's 
  Beisen 
  in 
  Ost-Afr., 
  III 
  Band, 
  

   II 
  Abth., 
  p. 
  161. 
  

  

  (1) 
  C'est 
  à 
  mon 
  savant 
  et 
  érudit 
  collègue 
  M. 
  L. 
  Bedel 
  que 
  je 
  dois 
  la 
  con- 
  

   naissance 
  de 
  cette 
  description 
  de 
  Rey, 
  perdue 
  dans 
  une 
  publication 
  où 
  certes 
  

   personne 
  ne 
  songerait 
  à 
  la 
  chercher 
  ; 
  elle 
  est 
  inexacte 
  en 
  ce 
  qui 
  concerne 
  les 
  

   tarses. 
  

  

  Ann. 
  Soc. 
  Ent. 
  Fr., 
  lxix, 
  1900. 
  34 
  

  

  