Observations erdomologiqv.es, U5 



décrit par Boyer de Fonscolombe , et que M. V. Signoret n'avait pu 

 retrouver, vient d'être pris par moi aux environs de Montpellier. 



8° Coccus (Antoniîia) purpurea. — J'ai également découvert le mâle 

 et la nymphe de ce Coccide. M. V. Signoret ne connaissait que la femelle 

 de cette espèce, aussi ai-je cru devoir lui offrir ces nouvelles formes, ainsi 

 que Y Eriococcus dont il vient d"êlre parlé. 



Au sujet de YAntonina purpurea, j'ai fait une curieuse observation 

 que je vais signaler à la Société. 



Quand, au mois de juillet, on met en tube les grosses mères pon- 

 deuses, enveloppées de leur sac feutré, on voit bientôt sortir du sac des 

 petits qui courent ça et là dans le tube. Ces petits sont de deux formes 

 différentes : les uns plus allongés, les autres plus ovoïdes, et ces der- 

 niers meurent quelques jours après. Mais les larves les plus allongées, 

 se rendant sous le coton qui bouchait le tube, en les emprisonnant sans 

 les étouffer, se sont entourées d'un suintement blanc, soyeux, fusiforme, 

 dans lequel elles se sont transformées d'abord en nymphe, puis en 

 insecte parfait ailé, semblable, par la forme générale, aux mâles de tous 

 les Coccides du même groupe. 



Ce phénomène, de transformation d'une larve en insecte parfait sans 

 avoir pris aucune nourriture, depuis le moment de sa naissance, m'a ins- 

 piré des réflexions qui pourront guider peut-être ceux qui porteront 

 leur attention sur ces insectes. 



Voilà une grande femelle (d'après les idées reçues jusqu'à ce jour) qui 

 pond des larves et se dessèche ; huit ou dix jours après le mâle appa- 

 raît. Laissant de côté le merveilleux développement de cet insecte, placé 

 sans nourriture entre deux verres, il est évident qu'il ne peut pas féconder 

 la femelle qui vient de le pondre et qui est morte et desséchée. Or, lui- 

 même ne vil que peu de jours et n'esl entouré que de larves nées en 

 même temps que lui. Pourrait-il s'accoupler avec des larves qui subi- 

 raient ensuite leurs évolutions et donneraient l'année suivante leurs 

 sexués ? Cela serait bien difficile à admettre. 



Ne serions-nous pas plutôt en présence d'un nouvel exemple de ce que 

 j'ai appelé Yantliogèn'ese ? Ces grosses femelles supposées de quelques Coc- 

 cides, ne seraient-elles pas des pseudogynes ou fausses femelles pupifères ? 

 Alors ce mâle ailé trouverait sa femelle dans les petits insectes qui 

 naissent en même temps que lui et dont les œufs cachés et inconnus 

 encore donneraient au printemps les larves agames, qui, après dévelop- 



