Séance du 11 jani-ier lOOo. 11 



Sur la validité spécifique de deux Lépidoptères 



par R. Brown. 



. Je trouve, dans le Bulletin bibliographique du Bulletin, n" 18, de 

 la Sociôlé, la mention (Revue russe d' Entomologie) d'une note do 

 M. A. Jachontov, sur « la validité spécifique de Lycaena Coretas », et 

 je m'empresse d'apporter à l'opinion de M. Jachontov l'appui de la 

 mienne formée depuis de longues années déjà. C'est en juillet 1862 que, 

 chassant en compagnie d'un collègue fort heureusement doué pour 

 l'Histoire naturelle, mais qui malheureusement n'a pas persévéré dans 

 cette étude, je fis connaissance avec ce Papillon. Nous le primes en 

 nombre le long d'un petit ruisseau, au pied des coteaux calcaires qui 

 bordent la rive droite de la Garonne, en amont de Bordeaux. Mou 

 collègue et moi, nous le trouvâmes dilTérent de tout ce que nous avions 

 \'u jusque-là et n'hésitâmes pas à le placer dan? nos cadres comme 

 espèce distincte. Nous ne fûmes pas peu surpris lorsque, deux ou trois 

 ans plus tard, nous fîmes la connaissance des amateurs bordelais, 

 MM. Lambertie, Trimoulet, etc., d'apprendre qu'il n'était con- 

 sidéré en haut lieu que comme simple variété de Lye.nena Amyiitds; 

 mais, pour ma part, je n'ai jamais capitulé, ni perdu une occasion S(iit 

 dans les comptes rendus d'excursions que je remettais, soit dans les 

 discussions qui se produisaient parfois, de revendiquer son droit à 

 l'autonomie spécilique. Je suis heureux de constater que M. Jachontov 

 partage ma manière de voir qui était aussi, comme je l'ai dit plus haut, 

 celle de mon regretté compagnon de chasse de 1862. 



Je profite de l'occasion pour parler d'une autre « espèce » ([ui. elle, 

 avait complètement ^//.vyjc/rw du Catalogue Wocke et revient sur l'eau 

 dans celui du D''Rcbel; je veux parler du Cnimbus disparellus ou 

 Ancylolnmia disparella Hûbn. J'en ai pris cinci échantillons (quatre 

 mâles et une femelle), en juillet 186o, aux environs de Bagnères-dc- 

 Bigorre (Hautes-Pyrénées) et l'ai toujours, depuis ce temps-là, mise à 

 la suite de nos espèces girondines [tentnculeWi et contritelUi) dont 

 elle me semblait parfaitement distincte. Feu Wocke ne l'avait sans 

 doute pas vue en nature. 



