Séance du 22 février I00:j. 67 



constater que la place léchée par rHyménoplère est liumide du liquide 

 qui s'écoule de rintérieur de l'œuf; parfois même on peut voir une 

 véritaljle goutte perler à la surface de l'œuf et être rapidement humée 

 par l'Hyniéndptère. 



Il n'est donc pas douteu\ que l'un des mobiles qui pousse l'Insecte 

 à donner ses coups de tarière réside dans l'intérêt individuel; mais il 

 est non moins certain, d'autre part, ainsi que nous le prouve le fait 

 même de son parasitisme, que le Tetrusticlius, conformément à l'ins- 

 tinct des autres Chalcidiens, peut se servir de sa tarière pour intro- 

 duire son œuf dans l'œuf même de la Galéruque. Toutefois, parmi 

 tous les coups de tarière qu'il donne, il ne doit y en avoir qu'un bien 

 petit nombre consacrés à la ponte. Eu ouvrant les œufs des pontes les 

 plus visitées par le Tetrastic]nis,\e n'ai mis en etïet à découvert qu'un 

 nombre très limité d'œufs appartenant au Chalcidien parasite; or, cet 

 o'uf ovoïde, légèrement incurvé, étant assez volumineux (0,23 milliin.) 

 et relativement facile à mettre en évidence, il en résulte très certaine- 

 ment que le nombre des œufs pondus est très loin d'être égal au 

 nombre des coups de tarière donnés. On peut même avancer, d'une 

 façon générale, que le parasite ne dépose pas plus d'un œuf dans l'ceuf 

 de la (ialéruque. De plus, on peut ouvrir un œuf de Galéruque qui a 

 reçu des coups de tarière multiples, sans trouver à son intérieur un 

 seul œuf du parasite ('), et il semble bien en résulter que, dans cer- 

 tains cas, le Tetrasticlnis pique l'œuf de la Galéruque exclusivement 

 pour se nourrir. 



Mes observations ne sont pas assez complètes pour que je puisse dire 

 si, lorsqu'il pique l'œuf de la Galéruque pour pondre, sa manœuvre 

 diflère d'une façon sensible de ce que j'ai précédemment décrit, et si 

 alors, par exemple, il se dispense des multiples coups de sonde qui 

 doivent en labourer le contenu et arrêter tout développement embi'yon- 

 naire (-). 



Si les matériaux ne me font pas défaut, j'espère qu'il me sera possible, 

 cette année, en commençant d'une façon moins tardive mes observa- 

 tions, d'apporter une précision plus grande dans l'histoire dos curieux 

 phénomènes qui accompagnent la ponte du Tetrastichus xanthome- 

 laeiiae. Il reste aussi à rechercher comment se succèdent les généra- 



(1) Ce fut le cas pour l'œuf dont il a été question ci-dessus. 



(2) Cette hypothèse me parait peu probable; l'arrêt du développement em- 

 hryonnaire de l'hôte semble en effet, dans le cas actuel, une condition utile 

 pour l'évolution de l'œuf du parasite, et l'un des rôles des coups de tarière 

 multiples est assez vraisemblablement de l'enrayer. 



