Séance du 12 avril 1903. 113 



Je n'ai pas vu les Cop)is Fehchci Reitt., ni C. avmeniacm Fald. 

 Mais, d'après ce que dit M. Abeille de Perrin du C. Felsckei Reilt. 

 {Joe. eit., p. o et 6) qu'il a eu sous les yeux, il est évident qu'il ne peut 

 être rapproché du C. Piieli. Quant au C. armeuincus, la description 

 de Faldermann (Fauna ent. transe, 1, 1836, p. 238) suffit pour avoir 

 la certitude que cet insecte est tout di fièrent. 



Description d'un Harpalide nouveau des Pyrénées [Col] 

 par J. Saixte-Claire Deville. 



Vers la fin de février, examinant quelques Coléoptères envoyés par 

 le D"" A. Chobaut et provenant du Cirque de Gavarnie, je fus assez 

 intrigué par un Carabide voisin des Harpalus, mais dont le faciès 

 m'était absolument inconnu. J'essayai sans succès de le déterminer 

 avec les ouvrages eu ma possession; après deux heures de travail, 

 n'étant pas plus avancé (lu'au début, je résolus d'emporter à Paris cet 

 insecte énigmatique à l'occasion du Congrès de la Société entomolo- 

 gique de France. Ceux de nos collègues auxquels j'eus occasion de le 

 montrer ne le connaissaient pas plus que moi ; d'autre part, ayant exa- 

 miné dans les collections la plupart des Harpalus à élytres ponctués 

 décrits d'Espagne, je m'assurai que l'insecte litigieux ne se rappro- 

 chait d'aucun d'eux. De guerre lasse, je le retournai à son propriétaire, 

 en lui faisant part de mon insuccès et des chances très sérieuses 

 qu'avait sa précieuse découverte d'appartenir à un type tout à fait nou- 

 veau et très intéressant. Tout récemment, le D'" Chobaut voulut bien 

 me confier à nouveau son unique individu en me priant de le décrire. 



Je reconnais qu'avant d'en arriver là, il eût été prudent de lui faire 

 faire encore un tour d'Europe; d'.autre part, pour un unique, l'insecte 

 commence à avoir assez voyagé, et c'est pourquoi je me résous à en 

 donner une description aussi fidèle que possible, dans l'espoir qu'elle 

 attirera l'attention de ceux de nos collègues qui sont plus versés que 

 moi dans la connaissance des Carabidae, et qu'un avenir très prochain 

 nous apprendra ce qu'il faut définitivement en penser. 



Le seul individu que j'aie sous les yeux, une ç, semble parfaitement 

 normal, à part une légère dissymétrie dans la position des pores séti- 

 gères postérieurs du pronotum; malgré l'extrême variabilité super- 

 ficielle de nos Harpales, dont certains individus sont parfois mécon- 



