Séance du 26 avril 1003. 123 



iipiri' minus oblique sinuula, puululuiu Hublyuncata , levius stiiata, in- 

 tcrsUfiiff oinnino planis {.subconvexa sunt in G. elrusco), dorso punctis 

 iiiajoribus et circiter triplo (5, tautuin diiplo ç quant, in ctrusco rario- 

 ribus puisque brunneo-fuscis, paucioribus et multo minus distinctis 

 munito. — Abdomen tolum etiam parcius punctatum rariusque et bre- 

 vius pubescens. 



c5. Long. : 9,0 mill.; lat. : 3.2 mill. — Articnlis tarsoruni anticorum 

 omnibus transverse dilatatis ; ultimo abdoininis seç/mento apice in medio 

 inipunctato fereque laevigato, margine apicali anyustissime ferrugineo. 



ç. Long. : iOmilL; Int. : S,.") mill. — Primo tarsoruni anticorum ar- 

 ticulo longo et valde dilatato, caeteris siniplicibus ; ultimo abdominis 

 segmenta apice in medio nonnuUis minoribus punctis sparsuto latiusque 

 ferrugineo. 



Habitat ri rra Adanani in Suna. 



Le G. Peijroni se sépare trôs neltement du C. etruscus par sa l'orme 

 plus étroite et plus parallèle, par sa coloration d'un brillant remar- 

 quable, par la ponctuation de tout le corps plus espacée et néanmoins 

 sensiblement plus forte, plus grossière surtout sur les élytres. La pu- 

 bescence est aussi bien différente : au lieu d'être longue, très visible 

 et d'un fauve presque argenté , comme dans Vetru.^rus , elle est exces- 

 sivement courte, visible qu'à un fort grossissement, d'un brun foncé 

 sur les élytres et d'un noir presque absolu sur la tète et le pronotum. 

 La bordure, bien que très fine, qui se voit distinctement à la loupe de 

 chaque C(Mé du bord antérieur de celui-ci, de par le fait du prolonge- 

 ment de la bordure latérale, est un caractère qui n'est pas à dédaigner. 

 Il est constant; il a été bien établi dans les huit spécimens de cette es- 

 pèce- dont je connais actuellement l'existence (coll. Déniais on. Pic et 

 la mienne . Comme tel, il est plastique et, à lui seul, il suffirait, ce me 

 sembla, pour établir, sinon un genre, au inoins un sous-genre distinct 

 (lu genre Cgnandrotnoi-phus, chez lequel cette bordure fait totalement 

 défaut, sous-genre que je propose d'appeler, par une simple transposi- 

 tion syllabique du précédent, Morpliogynandrus, subg. nov. 



Dans l'énumération de ses captures en Caramanie {Ann. Soc. eut. 

 Fr., [18o8], p. 38o) Edm. Peyron parle d'un Giinandromorphm qu'il 

 ne croit pas pouvoir séparer de Vetruscus, bien qu'il en « dilTère un 

 peu par sa couleur plus brillante, tournant souvent au vert, les 

 points de la partie médiane du prothorax comi)lètement ellacés et 

 surtout par la ponctuation bien plus lâche des intervalles des 

 éh très » . 



Adaiia étant ville voisine de ïarsous Tanlique Tarse, centre des 



