Séance du IS (U-rcinhrc 1905. ^'3 



Remarquable par son système de coloration qui rappelle celui de 

 VO marorcanus Luc. (janthinus Raffray); se distingue de ce dernier 

 p-u- ^a pubescence dorsale, son pronotum nettement ponctue et sans 

 impressions profondes, ses éhtres a stries médiocres et etTacées exté- 

 rieurement, leur marge latérale sans forte gouttière, et les epipleures 

 n'atteignant pas le niveau du 3= segment ventral, la coloration des 

 pattes, des antennes, etc. 



Bien que manifestement voisin des Heliotaurm, ÏO. splendidus ne 

 peut s'intercaler dans aucune dos sections détachées du genre Oinn- 

 pldus Sol. ces sections sont toutes plus ou moins arlillcielles et des- 

 tinées à disparaître. 



Un Staphylinide nouveau pour la faune française [Col.] 



par le D-- A. Chobaut. 



En tamisant des débris charriés par le Rhône, à la suite d'une crue 

 de ce fleuve, il y a deux ans environ, j'ai pris un curieux Stapbylinide, 

 ressemblant beaucoup à un Medon obsolrf us N or &m. immature et dont 

 il m'avait été impossible d'avoir le nom jusqu'à ces derniers temps. 



Soumis à notre savant et oWigeant collègue, M. A. Fauvel, il m'est 

 revenu avec l'étiquette : Euphonus pallidus Fauv. ? En môme temps, 

 M. Fauvel, tout en faisant des réserves sur cette détermination, difti- 

 ciie en raison d'une préparation défectueuse, exprimait des doutes sur 

 la provenance de cet insecte, me disant que j'avais probablement dû le 

 récolter en Kabylie. 



Or j'étais bien certain de l'avoir pris à Avignon dans les cuxons- 

 tances indiquées plus haut. 



Examinant alors ma collection, je trouvai, parmi les Medon obsoMus, 

 deux exemplaires immatures classés comme étant bien cette espèce, 

 mais qui, après examen, me parurent ne difl'érer en rien de V Euphonus 

 que venait d'étudier M. Fauvel. L'un provenait encore des débris 

 d'inondation du Rhône et l'autre avait été capturé sur les bords de la 

 Dorance, près d'Avignon, le 11 décembre 1898. 



.le m'empressai de retourner à notre collègue le premier sujet com- 



mjiiiqué et d'y joindre les deux individus dont il vient d'être parlé. 



Ces trois Staphylins ont été soigneusement repréparés par M. Fau vel 



et ont été reconnus par lui appartenir sans aucun doute à Euphonus 



