280 liiillrtinde la Société rntomolotjiqKP de France. 



espèce ;i été prise en nombre lors de sa découverte, mais ne paraît 

 pas avoir été retrouvée depuis. La citation de « Biskra » par La 11e- 

 mant (Cat., p. 28), est évidemment une erreur». Depuis, M. Bedel 

 aurait vu cette espèce rapportée des environs de Mostaganem (pro- 

 venance plus certaine que celle du Djebel Amour). Moi-même je 

 l'ai capturée dans cette nouvelle région, lors de mon dernier voyage 

 en Algérie, et rapportée des trois localités suivantes : Mekalia, Oued 

 el Kheir, Pélissier: je n'ai capturé, ou môme vu, que très peu d'indivi- 

 dus de cette espèce (pii, jusqu'à nouvel ordre, peut passer pour 

 rare, mais je dois dire aussi que je ne l'ai pas particulièrement re- 

 cherchée. 



Les exemplaires de iV. LepelcUeri Luc. que j'ai recueillis présen- 

 tent deux dessins élytraux dillV'rents, avec la lunule apicale blanche, 

 tantôt complète, tantôt divisée en un trait et une macule supérieure. 



2" Captures intéressantes faites à l'Ouarsenis par 

 MiM. J. Surcouf et M. Pic. 



Parmi les captures les plus intéressantes que j'ai laites en juin 

 dernier avec notre collègue J. Surcouf dans les monts de l'Ouarse- 

 nis, il y a lieu de signaler celles de Tr échus oligops Bedel, sous des 

 pierres enfoncées, et de Rhizoiroijm Bedeli Reitl., également sous 

 des pierres ou au pied des plantes basses; ces deu\ rares espèces ont 

 été décrites des montagnes de Teniel-el-Haad dont la faune est très 

 voisine de celle des monts de l'Ouarsenis. 



3" A propos d'un Rliipidiua australien. 



En faisant dernièrement des recherches bibliographiques, j'ai cons- 

 taté qu'il existait un Rhipidius en Australie (espèce non mentionnée 

 dans mon article présenté à la dernière séance) ; c'est le Rhipidius 

 luisirniasiae ]ilsn-kh. (Trans. Proc. Roij. Soc. South. Austr., XXIII, 

 p. o9), ce qui porterait à treize le nombre des espèces signalées dans 

 le genre Rhipidius Thunb., si toutefois l'espèce de l'auteur australien 

 appartient bien à ce genre. 



4° Sur divers Amorphocephalus Schon., de Syrie, et sy- 

 nonymie de A. pilig er Bi'&hr. 



D'après les descriptions, Amorphocephalus piliyer Desbr. (5 {f^^ 

 Frelon [1894-1893], n^' 7, p. 99) est synonyme de A. Piochardi Bedel 

 $ {A))n. Soc. eut. Fr. [1877], clxxxiv), tous deux décrits de Syrie. Il 

 est, je crois, inutile, pour établir cette synonymie, de comparer les 

 tijpes; l'étude de plusieurs exemplaires (') de cette es|)èce bien ca- 



(I) J'en possède une pau'e dos cliasses de Ch. Delagrangc, à Aliltès. 



