424 H. DU BuYssoN. 



coiifoiidro ni nvcc le inrlinapus lUig. ni avec les autres espèces à va- 

 riétés entièrement noires ou plombées. Il porte sur la forme par- 

 ticulière (le IV'Cusson; celui-ci est prolongé en arrière, ses côtés 

 sont presque droits et de plus il est fortement rétréci en avant sur les 

 côtés a la hase: il perd de son asi)ect cordiforrae pour se rapprocher 

 un peu de celui d'une mitre et conduit à ranger cette espèce, malgré sa 

 forme robuste, épaisse et raccourcie, dans le groupe des Perrixellus. 



Dans la collection L. von Heyden on le trouve sous le nom de 

 melampiis, portant une étiquette jaune avec l'abbréviation Hyd. (') et le 

 numéro 371. puis sur une seconde étiquette blanche l'indication : An- 

 dalousie, AValtl. Cet individu est un exemplaire épilé de la bétc que 

 W'altl envoya jadis sous le nom de iiuilrnnim (nom in litieris) qu'il con- 

 vient alors do reporter en s>nun\mie de C. Graëllsi Cand. et non de 

 melampuslllig. (-). 



Je pense aussi que YEhiteradvena Vabr. [Ent. syst., I, p. 232. n" 7o) 

 de Bizerte en Espagne et du D'" Vahl : raput et thorax parum nitida, 

 fhjtrd acinniniiid, striatn, obscure ('iuer('n,e[c. est encore le C. Grai'llsi 

 Cand. plutôt que le C. nieldinpusWUg., malgré la supposition qu'Illiger 

 lui-même faisait en son temps. 



4. Cardiophorus mauritanicus Desbr. — .Jusqu'à présent je n'a- 

 vais pas su bii'u distinguer cette espèce qu'il est très facile de confondre 

 avec la variété à pattes noires du C. rufîpes Goeze. M. Desbrochers l'a 

 cei)endant bien définie dans le liulleiin de VXcadéinie dllippoue (p. 71) 

 et j'avais à ma disposition les types de sa collection, mais les dilïérences 

 ([ui séparent entre elles ces deux espèces sont peu apprécialilesau pre- 

 mier abord et il faut être familiarisé avec tout le genre pour pouvoir 

 bien en juger. — On distinguera le C. mauritanicus Desbr. par sa pu- 

 bescence brune, très courte, h demi dressée, de teinte à peu près uni- 

 forme sur toute la surface des élytres. Cependant on remarquera que 

 les poils de la pubescence sont divergents sur toute la longueur qu'oc- 

 cupent les cin(| premiers intervalles r/^yjw/.s- la base, sans touteftùs for- 

 mer une bande chatoyante appréciable. Chez le C. nifipes Goeze la 



(1) Celte indication, écrite de la main de M. le D' Lucas von Heyden, mon- 

 tre que l'insecte vient de la collection de feu son père, le sénateur von Heyden. 



(2) D'après M. le D' L. von Heyden, cet insecte aurait été vu par Candèze 

 et- dénommé comme étant le C. vwlampus lllig. Cette détermination n'est 

 guère admissible de la part de Candèze; je supposerais plutôt que cet insecte, 

 envoyé probablement au Tnilieu d'une série de bétes d'aspect analogue, a dû 

 échapper à l'examen minutieux du savant auteur de {& Monographie des lAa- 

 tériiles. 



