434 il. 1)1 BrYss(»N. 



La Q du C. ulrerosns me parait devoir être toujours de forme nota- 

 blement convexe, parfois subcylindrique, tandis qu'elle est toujours 

 plus ou moins déprimée chez ïargiolus. Le d du C. ukeroms est 

 souvent de forme élancée avec les élytres légèrement arqués sur les 

 côtés au lieu d'être subparallèles comme chez Vargiolus, etc. Les deux 

 espèces sont répandues en Corse, en Sardaigne, en Italie méridionale, 

 en Espagne, en Tunisie, mais Yulcerosus paraît moins abondant. 



A mon avis, le C. hipponensis Desb. ne peut leur être assimilé 

 comme variété, car il se rapproche plutôt du C. ruftpes Goeze et doit 

 être conservé comme espèce propre. 



13. t'ai'«lioi»li<>i'us Ganllei n. sp. — Cnissm . rrtro sat longe 

 nttenudtus, nigru-nnieus , subnitidm, pabr nifo-c'nu'rea ilenm et longa 

 vestitufi; pilis fitlvis sericris in inlcrstUiis l-o chitrorum, circn scutel- 

 bnn et cul husin fasciaiu sn-icemn figurantibnx. Antennis nigris,s(it bre- 

 cibus, summum prothoracis (ingulonun non attingentibus Ç, Jmnc ultimo 

 (irticiilo vi,r supernntibus c?. Pedibus fenugineis, partim obsciiris. 

 Prothorace imtea value angustatn, laieribus sat arcualo, densissime, 

 diijdirlter et tenuiiev punctalo, laieribus angustato: augiilis posticis^ 

 lalis, reetis, sumino obtiisis. Elgtris antea in teiiia parte siibparallelis, 

 dein plus minusve arcuatim attenuatis; striis valde punctaiis; inter- 

 stitiis parum eonvexis, densissime et rugulose punetiilatif. Unguiculis 

 simplieibns. — Long. 6,o-7; lat. 2-2,o mill. 



D'un noir nettement bronzé, épais, plus ou moins longuement atté- 

 nué en arrière selon les sexes, couvert d'une longue et dense pubes- 

 cence rousse ou cendrée formant sur les élytres une longue bande 

 chatoyante partant de la base et allant jusqu'à l'extrémité, occupant h^s 

 cinq premiers intervalles des stries des élytres, le pourtour de l'écusson 

 et la base des élytres, ce chatoiement dû à rol)nquit('' des poils de la 

 pubescence qui fait paraître ceux-ci d'un ton plus clair que ceux qui 

 sont dirigés normalement en arrière. Front convexe, bi-impressionné 

 en avant près du bord antérieur, celui-ci finement rebordé, formant 

 une courbe modérément arquée, densément et pas très finimK^nt ponc- 

 tué, points les plus gros i)eu distincts. Antennes assez ciiurtes n'attei- 

 gnant pas le sommet des angles postérieurs du pronotum chez la 9, le 

 dépassant à peine de la longueur du dernier article chez le c?- Prono- 

 tum assez convexe, très rétréci en avant sur le premier quart, et 

 beaucoup moins en arrière, soulevé à la base en forme de courte et 

 large carène en face de l'écusson; sillons basilaires latéraux très courts; 

 cou\ert d'une ponctuation double, mais très dense et médiocrement 

 line, paraissant seulement inégale; points les plus gros i"approcliés et 



