Le (jcnrc Paniiiihis. 445 



,^ ' Spirobolides 1.1.1.1.1.2 



:| \ S[)irostreptidcs 1.1.1.0.2.2 



^ j liilides 1.1.0.1.2.2 



^ ' Paraiulidos 0.1.1.1.2.2 



Et cotle disposition des Pamiulua est d'aiilant plus intéressante qu'elle 

 est identique à celle des Polydesniides, comme il résulte des observa- 

 tions d'Attems. 



En cttnlormité avec Topinion, émise par nous préccklemment, que 

 les Polydesniides occupent dans récheile des Diplopodes une place 

 plus élevée que les Iuloïdes, nous considérerons que cette disposition 

 des pattes antérieures de Pnrniulm est la plus perfectionnée — pour 

 ainsi dire — de celles que présentent les Iuloïdes, et que a ce point dp 

 rue les Pay(iiuha< sont les plus élevés des Iuloïdes. 



Les ditïérences sexuelles signalées dans le gnatliocliilarium semble- 

 raient également parler dans ce sens, trahissant, comme nous avons 

 eu l'occasion de le dire, un degré d'adaptation avancé. 



Mais à un autre point de vue, les Paraiuliis ne méritent pas d'être 

 placés en première ligne. Nous savons que, chez les Spirobolides, les 

 pattes copulaîrices postérieures sont formées de deux articles, plus 

 {Spirobolu.^ , Rhinocricus) ou moins [Triijoninlus, Paraspirobolus) dis- 

 tincts. Chez les Spirostreptides on retrouve au moins des traces d'arti- 

 culation (') sous forme de sinuosités de la rainure séminale et d'étran- 

 glements de l'organe. Chez Pavmulus , au contraire, il n'existe même 

 plus, dans le trajet de la rainure, une sinuosité si faible qu'elle soit 

 qui puisse nous mettre sur la voie des articulations de cet organe; la 

 lusion est complète et c'est à peine si un faible étranglement ou un pli 

 obsolète nous permettent de distinguer la partie qu'on peut assimiler 

 à la hanche. Il y a donc ici encore une adaptation du membre à ses 

 fonctions nouvelles plus complète que chez les Spirobolides et les Spi- 

 rostreptides. Néanmoins, étant donné la forme simple de l'organe chez 

 Piimiulm, nous devons considérer son adaptation comme moins par- 

 faite que chez les Iulides paléarctiques, chez lesquels la patte ropula- 

 trice postérieure revêt des formes beaucoup plus compliquées. 



On objectera certainement que les pattes copulatrices antérieures ne 

 présentent pas le même degré de développement que les pattes copu- 

 latrices postérieures. En elTet celles-ci sont nettement 2-articulées. 



(1) Peut-être même existe-t-il une articulation à la base de la patte copu- 

 lalrice postérieure; les avis sont partajiés à cet égard, l'une des pièces, que 

 nous envisageons comme homologue de la hanche, ayant été considérée comme 

 équivalente des poches trachéennes [)ar le D' VerhoetV. 



