■2() ANNALES 



détaillée donnée par notre collègue, je constatai très po- 

 siliveincul Tidentité. Ainsi, le Coniatus chrysocldora, si- 

 gnalé comme africain, est aussi notre compatriote. 



Mais une cliose me clmquait grandement, c'était le 

 niofle d'exislenc^ de la larve de cet insecte. La plage nue 

 cl sablonneuse sur laquelle vivent les Tamarix de la Teste 

 ne m'avait pas offert la moindre trace de mousses, et puis 

 je trouvais assez étrange que cette larve se développât dans 

 un œdèaïc, une sorte de galle, lorsque des Curculionites 

 voisins, tels que les P/iyfotionuis, rongent à ciel ouvert 

 les feuilles des plantes, et se transforment dans des coques 

 en réseau collées à ces mêmes plantes ou aux végétaux 

 voisins. 



Pendant que je faisais ces réflexions, mon savant ami, 

 M. Léon Du tour, s'associait, sans s'en douter, à ma sur- 

 prise, et, quelques jours après, il m'écrivait pour proles- 

 ter contre l'assertion de M Durieu de Maisonneuve, re- 

 produite de très bonne foi par M. Lucas. Les lois de l'a- 

 nalogie, cjue dans toutes les sciences il est permis d'invo- 

 quer, servaient de base à celte prolestation. 



« 11 y a plus de quarante ans, me disait M. Léon Du- 

 » four, c'était en septembre 1808, j'observais sur les 

 » Tamarix des bords de l'Èbre, près de Logrogno, la 

 » larve du Coniatus tamarisci, qui en dévorait le feuib 

 » lage. Cette larve, de quatre à cinq lignes de longueur, 

 » est noire avec un liseré jaune de chaque côté du corps. 

 )) Pour subir sa mélaniorj)liose, elle s enferme dans un 

 » élégant réseau globuleux, de la grosseur d'un grain de 

 » pois, qu'elle fixe sur les branches mêmes de l'arbris- 

 » seau, ilemarciuez d'ailleurs, dans l'intérêt des analogies 

 » d'organisation et d'iiabiludes, qui nous conduisent si 

 » bien à une bonne dassilication, ([ue dans divei's Phy- 

 V lotioinus, genre conligu aux Coniatus, les larves, je cite- 



