DE LA SOCIÉTÉ RNT0M0L0(.1QIJE n:> 



L'objet principal de celte note tétant 1 étude d'un seul or- 

 gane, chez un de ceux que j'en ai démembrés, je ne veux 

 pas rallonger en entrant dans les détails qui m'ont forcé 

 à cr^ier les cinq genres en question -, je dirai seulement 

 comment ils se trouvent composés, en observant, pour 

 rass'irer les entomologistes que ce morcellement effraiera, 

 malgré sa justification, que c'est le seul genre, dans toutes 

 les Noctuélides qui m'ait nécessité un fractionnement aussi 

 consitlérable, eu égard au petit nombre de ses espèces. 



Le premier genre a déjà été séparé par moi, dans mon 

 Essai sur les JS octuclides ^ sous le nom (VEpiinccia, et 

 adopté par Duponchel. Il me paraît plus justifié que 

 jamais. Le second comprendra trois espèces , savoir : la 

 Cymbalarite, la Cydopœa et une jolie petite Noctuelle 

 que j'ai regardée jusqu'ici comme une Anarta, et que 

 j'avais placée moi-même dans mon genre Hcliodes , avec 

 Vaihuti, faute d'avoir pu l'étudier suffisamment : la rii- 

 picolaàu Wien.Verz. Je donnerai à ce petit genre nou- 

 veau le nom A'Omia qu'Hubner a appliqué, dans son 

 Catalogue, à tout l'ancien genre 6Veo^/?rt!/?(t. Le troisième, 

 qui reste encore un peu mélangé, et auquel je laisse le 

 nom de Cleop/iana , va nous occuper plus spécialement. 

 Le quatrième, parfaitement bomogène, comprendra la 

 Linarice , Volbiena , la platypteva et ïopaliua : il a 

 reçu déjà le nom de Calophasia de M. Stephens. Enfin le 

 cinquième , qui ne renferme que la Laudeti^ s'éloigne 

 encore bien davantage des autres et n'appartient même 

 pas, selon moi, à la tribu des Xylinides : je lai nommé 

 Enterpia, et je l'ai placé dans la tribu des Héliothides, 

 non loin du genre CJiariclea (qui rentre aussi dans cette 

 tribu, comme MM. Treitschke et Rambur l'ont fort bien 

 observé), entre mon genre Rhodop/iora, qui ne comprend 

 que des espèces exotiques, et un petit genre que j'ai créé 



