ne A'JNJNALES 



sous le nom de Steplicinia et qui ne comprend que la pu- 

 niceago, fort mal à propos place'e jusqu'ici dans les Aau- 

 thia , avec lesquelles elle n'a pas le moindre rapport. 



Mais laissons tous ces détails de classification qu'on 

 trouvera développés et justifiés dans mon Species, et abor- 

 dons la conformation exceptionnelle du front dans les 

 démembrements de Tancien genre Clcophana. Il est 

 garni, comme chez le ^enre Metopoccra, d'une pièce sail- 

 lante à bords relevés en forme de cuvette et d'une con- 

 sistance cornée comme le front lui-même, mais la figure 

 de cette pièce varie suivant les espèces. Chez la Cl. Yva- 

 niiy elle est complètement circulaire avec un tubercule 

 placé au centre, épais, obtus, déprimé et comme canali- 

 culé au sommet. Chez la Dcjeanii la cuvette est à peu 

 près de même forme , mais le tubercule est arrondi et 

 granuleux à l'extrémité. Chez la pcnicillata il est beau- 

 coup plus long et atteint près d'un millimètre -, il est coni- 

 que, lisse, et son sommet est régulièrement concave : on 

 peut le comparer trivialement à un chapeau catalan. Chez 

 VAnarrhini, enfin, il n'y a point de tubercule, et c'est la 

 partie antérieure de la cuvette qui s'avance en forme de 

 languette évidée en cuilleron et à angles arrondis. Dans 

 la seirata et Xantîtrhini tout disparaît , et le front rede- 

 vient lisse comme chez toutes les autres Noctuelles : il en 

 est de même de toutes les Calophasia et des genres Epi- 

 mecia et Entcrpia. Dans le genre Omia la cuvette rej)a- 

 raît-, mais le tubercule, déjà très raccourci et fortement 

 creusé au sommet, chez la nipicola, ne laisse plus à sa 

 place qu'une convexité insignifiante dans la cymhalariœ . 



Au reste, la conformation frontale qui nous occupe 

 n'est point particulière à la tribu des Xylinides : celle des 

 Héliothides nous en fournit aussi plusieurs exemples. 

 Ainsi la Chariclea ddpliinii a le front proéminent, cha- 



