G4 L. DuFOliR. 



forme lurbinée, est assez détaché et du scape et du reste du 

 fouet pour devoir faire l'office d'un genou. Les articles sui- 

 vants du fouet sont si immédiatement unis et pressés entre 

 eux, que les plus puissantes lentilles ne permettent pas de 

 constater que ces articles fassent la moindre saillie sur les 

 côtés, qu'ils débordent le moins du monde. Ils semblent 

 former une tige continue, dont les articles ne se distinguent 

 que par un trait transversal superficiel d'une finesse 

 extrême. Il suffit de rapprocher de mes figures celle donnée 

 par M. Nylander, pour se convaincre de celte diflerence de 

 structure. 



J'avoue mon embarras pour arriver à une conclusion ; car 

 il reste à savoir si la Formica pygmœa, de Latreille, appar- 

 tient à mon genre Micromyrma, ou si c'est celle de M. Ny- 

 lander qui est le type positif de Latreille. Adimc sub judice 

 lis est. Dans tous les cas, ma notice iconographique me 

 semble devoir profiter à la science. 



Explicatîoïi des figures de la planche 4, No i. 



Fig. 1. Mycromyrma pygmœa, considérablement grossie. 



2. Mesure de sa longueur naturelle. 



3. Une antenne isolée encore plus grossie. 



4. Mandibule isolée très grosse. 



IV. Galeodes phalangista de l'Algérie. (1) 



Galeodes phalangista $ PI. 4,No 11. 

 Solpuga phalangista, d* Savigny. Egypt. Apter. PI. 8, 

 figure 10. 



(1) CeUe note a été hie dans la séance du 2/i décembre 185G. 



I 



