254 L. Rkicue et F. de Sallct. 



espèce et l'a figurée comme on peut s'en convaincre par 

 l'inspection de la planche. 



Le d* a été décrit plus loin, Loc- cit. p. 211, sous le nom 

 de Phylax messenius ; mais n'a pas été figuré. Le type du 

 Ph. gravidus est donc une femelle et il est dès lors évident 

 que le mâle communiqué à M. 3Iulsant (Opusc. Ent. t. v, 

 p. 100), est un insecte interpolé sous l'étiquette de Gravi- 

 dus, et qui devait appartenir au Messenius. M. Mulsant a, 

 avec raison, réuni les deux espèces sans signaler qu'elles 

 n'étaient établies que sur des différences sexuelles. Je crois 

 que le nom de Gravidus a l'antériorité sur celui de Messenius. 



172. Pandarinus coelatus, BruUé (Dendarus), Expéd. 

 Scient, de Morée, t. m, p. 208. 



Syn. Dendarus corctjricus {Pareys), R. et S., Cat. N» 470, 



Nous avons dû restituer à cette espèce le nom sous lequel 

 elle avait été décrite par M. BruUé, et adopter le nom du 

 genre créé par M. Mulsant (Opusc. Ent., t. v, p. 103). 



173. Pandarinus piceus, Olivier, Encyclop. Meth., 

 t. VIII, p. 501. 



Syn. Phylax cxaratus, R. et S., Cat. N» 472. 



Nous avons reconnu avec M. Mulsant, l'exactitude de sa 

 détermination, et nous devons en conséquence rectifier 

 notre erreur. y 



174. BioPLANES CRASSiusciLus, Mulsaut, Opusc. Ent. 



t. V, p. 246. 



Syn. Pandarus paraUelus, R. et S., Cat. N» 471. 

 Nous avons dû adopter les noms de genre et d'espèce 



