518 J. Bigot. 



Avant donc de continuer le classement méthodique des 

 tribussuivantes, j'indiquerai sommairement ici les principales 

 rectifications à introduire dans mes précédents mémoires. 



Je déclarerai d'abord que j'ai dû modifier certaines dia- 

 gnoses proposées dans lesftableaux synoptiques de mes iribus 

 et curies, mais ces changements très superficiels qui n'attei- 

 gnent en rien les grandes lignes de mon plan général, trou- 

 veront place dans le tableau final, revu et corrigé, que j'ai 

 déjà précédemment annoncé (1). 



Ensuite je conviendrai facilement, avec l'auteur de l'ar- 

 ticle des Bericht, etc. (F. la note précédente), que souvent 

 je n'ai pas été heureux dans le choix des noms proposés pour 

 mes nouvelles coupes génériques. On remarquera cependant 

 qu'en les inscrivant, je n'ai pas laissé voir la prétention de 

 les faire admettre sans contrôle. Au reste, il me serait facile 

 de les changer, si je ne craignais d'accroître encore le nombre 

 des synonymes ; j'ai]préféré laisser à plus habile et plus ingé- 

 nieux que moi le soin de les modifier. 



Cependant, je changerai le nom de ma première tribu,, et 

 désormais je dirai Culicidi au lieu de Tipulidi. Je supprimerai 

 le second i de toutes les désinences, à l'égard des noms que 

 j'ai imposés à mes tribus, et j'écrirai à l'avenir Tabanidi au 

 lieu de Tabanidii, Asilidi au lieu (ÏAsilidii, Empidi au lieu 

 d'Empidii, etc., afin de les abréger tout en rendant, je l'es- 

 père, leur articulation plus simple et plus euphonique. 



(1) Le tableau synoptique de ma tribu des Tipulidi, a été repro- 

 duit dans une Revue eniomologique étrangère : (Bericht iil). d. 

 wssens. Leistung, im Gob. d. Entoni. 185^-56, p. 117, etc.). Or, 

 j'ai reconnu avec étonnement, que cette traduction était inexacte sur 

 un point très important et facile à discerner, par la simple confron- 

 tation de Toriginal avec sa copie. 



