524 J. liJGOT. 



Sa place me paraît voisine de celle que devra désormais oc- 

 cuper le genre Clinocera Meig., tribu des Leptidi, après la 

 soustraction du genre Chauna {V. ci-dessus). 



Le genre Bariplwra Lœw., n'a pas de rapports avec mes 

 Asilidi. Je le trouve beaucoup mieux placé parmi mes 

 Bombijlidi. 



Le genre Lampromya Macq. (S. à B. supplément), dont 

 l'organisation ambigiie rend la classiflcation très difficile, 

 me paraît, jusqu'à nouvel ordre, assez bien placé parmi mes 

 Empidi; il constituera, entre ces derniers et les Bombijlidi, 

 un groupe de transition. 



Le genre iéisia Rond., (Prodr, Dipter., Ital.), ne m'est pas 

 assez connu pour je puisse actuellement l'admettre. 



Page 72 : Le genre Lasiopa Brulli (Explor. de Morée), 

 trouvera place immédiatement après mon genre Inernujia, 

 curie des Slraliomjdœ. 



Le genre Anhroptas Lœw, doit à mon avis prendre rang 



immédiatement après le genre Subula,c\ine des Xylophagidœ. 



Le -genre Cijierea Fabr., est identique au genre Faltenia 



Meig. Le genre Vappo Latr., au genre Pachygasier Meig. 



Page 73 : A la liste des genres qui ne me sont pas encore 



suffisamment connus, j'ajouterai les suivants : 



Les genres C/onsoma Rond. (Prodr., Dipt., Ital.); Exorfon- 

 tha BeWdrdi : Eulonclms Gerstaeck; (Ent. zeit. Z.Stett., 1856); 

 ce dernier qui me paraît voisin du genre Losia, semble néan- 

 moins s'éloigner des Cyriidi, en raison de la gracilité très re- 

 marquable de ses formes. 



Le genre Nemorius Rond., (Prod., Dipter. Ital.), devra 

 trouver place immédiatement après le genre Silvius, curie 

 des Tabanidœ. 



Page 79 : Le genre Corisops Rond., («/.), immédiatement 

 après le genre Aciina, curie des Xylophnffidœ. 



