Ciassificntion des Diptères. 529 



D'ailleurs, la supériorité antennaire n'est pas exclusivement 

 propre aux Dasypogonidées, car nous retrouvons, soit chez 

 les Laphrîdi, soit encore mieux chez les Asilidi, quelques 

 exemples de cette perfection relative des antennes, coïnci- 

 dant avec la nervature plus robuste de l'aile, apanage re- 

 connu des derniers. 



Le rang que doit prendre le type des Laphridées est beau- 

 coup plus difficile à discerner. Cela tient, suivant moi, à deux 

 causes, dont la première est, qu'en établissant cette division, 

 on a cru devoir s'appuyer sur l'existence d'un médiocre ca- 

 ractère, l'absence supposée de toute segmentation à l'extré- 

 mité du troisième article antennal ; la seconde est, qu'en 

 considérant cette même absence de segmentation comme un 

 article de foi, on a pu commettre une erreur, nous trouvons 

 effectivement, à l'extrémité de ce troisième article, chez quel- 

 ques Laphrides de grande taille, étudiées à l'état frais, la 

 trace obscure d'une articulation atrophiée. Mais, il ne m'ap- 

 partenait pas de décider, aussi me borneraije à placer comme 

 on l'a toujours fait, les Laphridées (LaphridwJ avant les Asi- 

 lidées (Asilidœ), et le résultat final de cette classification me 

 donnera nécessairement l'ordre nouveau que voici : Myda- 

 sidœ, Laphridœ, Asilidœ, Dasypogonîdœ. Je serais heureux 

 de connaître à ce sujet l'avis motivé des Diptéristes mes con- 

 frères, afin de savoir, s'il y aura ou s'il n'y aura pas lieu de 

 conserver l'arrangement que je propose ici. 



Le docteur Lœw rapporte à ses Laphries (F. Linn. Ent.), 

 certaines espèces dont le troisième article des antennes finit 

 obtusément; à ses Asiles, celles chez lesquelles cette partie 

 est tantôt accuminée, tantôt munie d'un style proprement 

 dit. J'ai cru pouvoir éliminer de mes Laphridœ tous les genres 

 où le troisième article est manifestement subdivisé, ne leur 



