Cecidomyia 'papaveris. 567 



fait, j'ai examiné à diverses reprises la larve, la nymphe et 

 la dépouille dont j'ai parlé. 



J'avais pensé que la Cécidomyie du pavot était connue, et 

 j'étudiais son organisation et ses premiers états pour moi- 

 même et non pour les publier. Je m'étais altaclié à certains 

 détails sans en connaître d'avance tout l'intérè;, et heureu- 

 sement quelques-uns d'entre eux avaient é;é négligés; 

 d'autres confirmeront des assertions émises sans preuves. 



La Cecidomyia papaveris a été décrite pour la première 

 fois par Winnertz, dans les Limiœa entomolorica [Beitrag 

 zu einer Monographie der Gallmûcken^ 1853, p. 229). L'au- 

 teur n'a donné aucune fii^ure de cet insecte, ni aucun détail 

 anatomique lui appartenant. 



On ne trouve aucune mention de cette Cecidomyia dans 

 les trois volumes de M. Macquart sur les arbres, arbrisseaux 

 et plantes herbacées d'Europe et leurs insectes, ni dans le 

 récent ouvrage de Gistl [Die Mysterien der europaischen 

 Insectenwelt, 1856). 



Je dois à mes chers amis et collègues, MM. Léon Fair- 

 maire et Bigot, des indications précieuses ou la communi- 

 cation des principaux travaux qui ont été fait sur les ïipu- 

 laires gallicoles ou Cécidomyies. J'ai consulté les œuvres de 

 MM. Macquart, Rondani, Brémi, Lœw et Winnertz, dont 

 la monographie résume presque toutes nos connaissances 

 sur ce genre intéressant d'insectes. J'aurai &oin, en décri- 

 vant les trois états de la Cecidomyia papaveris, d'en men- 

 tionner plusieurs passages. J'aurai encore à citer divers tra- 

 vaux de M. Léon Dutbur et des mémoires récents entre 

 autres, celui de M. C. Bazin, sur iaCécidomyiedu froment{C. 

 trilici KiRBY, Tipula), de M. L. Amblard sur la galle et la 



