Espèces nouvelles de Sphincjiens. 605 



nière partie affectionnent pi iitôt les régions sptentrionales que 

 les contrées méridionales ; tels sont par exemple les Smerin- 

 ihus opthalmiciis, ijemina, juçflandis, exœcala, populcloriim 

 myops et cerisii. Quant aux espèces d'Europe qui sont moins 

 nombreuses, elles paraissentplusindistinctement répandues, 

 car on en rencontre et dans le Nord et dans le Midi, et il y a 

 même une espèce que l'on a crue jusqu'à présent exclusive- 

 ment propre à l'Europe (Smerïnihns oceJlaïus), et qui a été 

 trouvée sur les côtes des possessions françaises du nord de 

 l'Afrique. Quand on compare ces individus algériens à ceux 

 d'Europe, on voit combien les influences climatériques ont 

 modifié non-seulement les couleurs qui sont moins vives, 

 mais la taille qui quelquefois est beaucoup plus grande. Au 

 premier aspect, on serait tenté de créer une nouvelle espèce 

 avec ces individus d'Algérie, mais lorsqu'on les étudie cons- 

 ciencieusement et qu'on les compare à ceux d'Europe, on ne 

 tarde pas à s'apercevoir que les caractères différentiels qu'ils 

 présentent n'ont pas assez de valeur pour l'établissement 

 d'une nouvelle espèce ; l'étiolement dans les couleurs, la 

 grande taille et le développement exagéré de la dent de l'angle 

 interne, commencent déjà aussi à se montrer chez les indi- 

 vidus qui, en Europe, habitent un climat plus chaud, comme 

 la France méridionale par exemple. Au sujet de cette variété 

 climatérique, je dirai que les environs de Constantiuople 

 nourrissent aussi le iSmfnn^/iHS occUaius, QiW n'existe anruiie 

 différence entre les individus d'Orient et ceux de France, 

 particulièrement ceux des environs de Paris. 



Ce que je viens de dire au sujet des modifications que font 

 subir aux couleurs, et souvent aussi à la taille des espèces 

 les influences climatériques, se présente aussi pour un Lépi- 

 doptère du genre DcilepkUa, très commun aux environs de 



