610 H. Lucas. 



coup !e corps dans le mule ; ils sont grêles, filiformes avec le 

 troisième article plus allongé que le premier. Si maintenant 

 on compare les Icosinm avec les Obrïum, on remarque que 

 le troisième article des antennes de ce dernier genre est au 

 contraire plus court que le premier. Chez les Icosmni, les 

 articles suivants sont cylindriques au lieu d'être subGliformes, 

 à peu près d'égale grosseur partout avec le dernier égalant 

 presque en longueur le premier article, tandis que chez les 

 Obrium, le dernier article est sensiblement plus court que 

 le premier. Si on étudie aussi le premier article des antennes 

 chez les Icoshan, on voit qu'il est beaucoup plus sensible- 

 ment courbé que ce même article dans les Obrium; de plus, 

 au lieu de diminuer de grosseur comme chez ce dernier 

 genre, il est au contraire épais et brusquement tronqué à son 

 extrémité. Les palpes maxillaires sont plus courts que dans les 

 Obrium et les Deihis et leur dernier article au lieu d'être al- 

 longé, ovalaire, terminé en pointe obtuse ou tronquée, est au 

 contraire court, aplati et légèrement en forme de hache. Les 

 yeux sont gros et présentent une écliancrure profonde, dans 

 laquelle viennent s'insérer l'article basilaire et une partie 

 du premier article des antennes. Cette disposition se présente 

 aussi chez les Obrium, mais l'échancrure est moins grande 

 et surtout moins profonde. Le proihorax plus allongé que 

 dans les Obrium et les Deilus, est renflé et dépourvu de tu- 

 bercules obtus sur les parties latérales. L'écusson est ovalaire 

 et déprimé longitudinalement dans la partie médiaFie. Les 

 éiytres sont allongées, étroites avec l'angle humerai assez 

 saillant, mais moins cependant que dans les Obrium. Les 

 pattes sont allongées, grêles, et les fémurs renflés dans les 

 deux sexes, mais non en massue comme chez les Deihis et les 

 Obrium, 



