2^ Trimestre 1857. xlix 



— M. Nylander, en offrant à la Société un travail intitulé : 

 Synopsis des Formîcides de France et d'A/gérie, entre dans 

 quelques détails intéressants sur les nombreuses espèces 

 françaises de Fourmis. 



— M. le Dr Sichel fait la communication suivante : 



L'un de nos collègues m'a fait l'honneur de m'^crire pour me 

 demander si la larve extraite par M. Carron de Villars, de l'angle 

 de l'œil, selon la communication faite, par M. Fettamanzi, dans un 

 journal au commencement de cette année, ne pourrait pas être 

 un Cysticerque, semblable à ceux que j'ai à plusieurs reprises 

 extraits de dessous la conjonctive de l'œil humain. 



Cette larve paraît être celle d'une Muscide, probablement celle 

 de la mouche à viande {Sarcophaga carnaria), qui pond ses œufs 

 partout où il y a un commencement de décomposition où une sécré- 

 tion ayant une forie odeur. Dans l'œil humain ces larves ont été 

 trouvées plusieurs fois en nombre considérable, notamment sur des 

 individus malpropres ou aflectés d'ophthalmie accompagnée de sé- 

 crétion muqueuse. 



M. Fettamanzi, dans son observation [Annales d'Ocidistique, 

 1856, p. 266). donne à cette larve « apode, ayant neuf lignes an- 

 glaises de longueur, pourvue de treize ainieaux, couverts de poils et 

 d'une tê(e armée de deux crochets mandibulaires très forts et noirs; » 

 un appendice caudal respiratoire à trois branches, qui convient plu- 

 tôt à un Culicide qu'à une Muscide, et des poils qui, peut-être, 

 n'étaient que des aspérités ou des prolongements de la peau. 



En tout cas cette larve n'a pas la moindre ressemblance avec un 

 Cysticerque, que sa vessie caudale, transparente, sphérique ou ellip- 

 soïde, et beaucoup plus volumineuse que le corps, suifit parfaite- 

 ment pour distinguer. 



Après cette communication, M. Azambre fait observer 

 qu'en Palestine les ophthalmies sont souvent produites par 

 des larves de Diptères. 



