24 1. Fallou. 



Nous pensons que l'on doit rapporter notre nouvelle espèce au genre 

 ou sous-genre Nemeophila (Steph.). En elîet, les espèces tlu geni'e Arclia 

 ont généralement une série de points sur l'abdomen qui manquent dans 

 notre exemplaire. Les Chelonia proprement dites ont ordinairement les 

 ailes inférieures marquées de taches noires, ce qui n'a pas lieu ici, et leurs 

 ptérygodes sont bien développées, tandis que chez les Nmicophila et 

 surtout dans la plaidaginis, les ptérygodes sont très peu accusées, et 

 commes rudimenlaires, ce qui se pi'ésente aussi dans notre espèce ; ce 

 sont ces raisons et l'aspect général qui nous déterminent à la placer dans 

 le genre en question. 



Ce groupe, au reste, selon M. Guenée, si peu nombreux qu'il soit, devrait 

 se subdiviser en trois ou quatre sections, savoir : russida d'une part, pUm- 

 Uujinis et caucasica de l'autre, avec deux petites espèces californiennes ; 

 ces dernières pourraient même à la rigueur former une troisième section, 

 et notre espèce nouvelle serait certainement le type d'une quatrième ; il 

 est fâcheux qu'on ne puisse tirer aucun caractère certain de la chenille, 

 toutes les chenilles de Chélonides se ressemblant extrêmement, surtout 

 dans leurs premiers âges. 



Je me suis assuré que l'espèce dont je donne ici la description et la 

 ligure n'est aucunement la N. mctcLkana de M. Lederei', que M. Stau- 

 dinger place entre pianiaginis et russula; notre Cervini se l'ange natu- 

 rellement à la suite de la russula, dont la femelle est d'une taille analogue 

 et chez qui l'abdomen prend le même caractère annelé ; il est probable 

 que le mâle, quand on le découvrira, se trouvera de plus grande taille que 

 la femelle, ainsi que cela a lieu dans russula. 



Si l'on n'acceptait pas notre détermination générique, il ne serait pas 

 possible néanmoins de rapporter la nouvelle espèce aux espèces euro- 

 péennes des genres voisins de Chélonides ; il est impossible d'y voir une 

 variété abâtardie par le froid, des ChiUniia maculosa ou simplonia, car 

 dans ces espèces l'abdomen n'est pas annelé, et on sait que dans les 

 variétés de Lépidoptères ce sont les corps, les antennes e t les pattes qui 

 conservent le caractère typique. 



Elle n'a d'autre rapport avec la QiicnseUi que la taille ; cette dernière a 

 toutes les nervures des ailes supérieures jaunes ou blanchâtres avec des 

 taches entrecoupées et un gros point sous-costal de la même couleui' ; les 

 ailes inférieures chez la femelle de Qucnselii offrent en outre, à partir de 

 l'angle anal jusqu'au delà du milieu, une liture fortement sinuée d'un 

 jaune sale, et, en plus, un gros point discoïdal noir. 



