Miirphos de la Giiyniu. 31 



comprend que c'est là où se trouve la nourriture de l'insecte, qu'on peut 

 espérer le rencontrer. 



Ce qui précède appuie jusqu'à un certain point raiïirmation que je 

 donne plus haut en contradiction avec des savants justement renommés. 

 Toutefois, je dois le dire ici, je n'ai point entendu poser des règles abso- 

 lues, mais bien des règles générales, s'appliquant au plus grand nondne 

 des cas, et, par conséquent, je suis par là loin de nier des exceptions qui 

 peuvent se présenter de temps en temps, et qui sont d'autant plus natu- 

 relles qu'il s'agit ici d'insectes dont les allures capricieusement vagabondes 

 peuvent offrir les circonstances les plus variées. 



Si M. Lacordaire eût fait un plus long séjour à la Guyane, beaucou]) 

 d'impressions qu'il a rapportées en Europe se seraient profondément 

 modifiées, et il aurait plus d'une fois conclu en sens contraire. 



Le nombre des Morphos que j'ai saisis et observés à la Guyane, pendant 

 un séjour de onze années, est peu considérable, et se réduit à neuf 

 espèces seulement, réparties comme il suit : 



Gi'oupe de Pcrsnis, trois espèces : les M. Ilccuba, Mdellus et TcUmacIms. 



Groupe à"" Adonis, une espèce : le M. Euycnia, c?, ?• 



Ci'oupe à'Achilics, trois espèces : les M. AckiUes, Dndamia et Nestor. 



Groupe des MrUnaus, une espèce : le M. Mmclaus. 



Groupe c\o. Rhclinor, une espèce: le M. Wictcnor c?, Audromachus Ç. 



.le ne m'explique pas bien pourquoi M. Guenée n'a pas établi de groupe 

 pour le R/uicnor, l'espèce peut être la plus distincte par son port, ])ar 

 ses différences sexuelles, et surtout par ses palpes, qui m'ont porté à en 

 faire un genre particulier dans la classification de ma collection. 



Toutes les espèces nommées ci-dessus sont généralement assez connues 

 des entomologistes, quoique quelques-unes soient de très grandes raretés, 

 ce qui me laisse peu d'observations intéressantes à communiquer. 



Je confirmerai seulement l'observation très juste de M. Deyrolle fils, que 

 les Morphos Ilccuba et MclclLus sont des espèces propres, et non les 

 femelles d'autres espèces, telles que les Telemachus et Pcrsnis. Je possède 

 les deux sexes iVlIrcuba, qui d'ailleurs ne se trouve pas dans les mêmes 

 \oca\llés qm ]e Te Irmaclnis ; quant au Mctrllus. ayanl élevé la clienille 

 de ce Morpko, qui vit en société sur le Sbnarauba, j'ai pu acqucrii' la 

 certitude que les deux sexes ne dilTèrent que par la taille, qui est plus 

 grande dans la femelle, et par les couleurs qui sont un peu plus inlenscs 

 dans le mâle. 



