Insectes fubérivorcs. 75 



bien nettoyée, je l'ai placée entre deux lames de verre. De celte manière, 

 j'ai acquis la certitude que les dispositions des figures 5 et 6 sont exactes, 

 et j'ai vérilié la direction des crochets en avant ou en arrière, déjà étu- 

 diée au microscope sur la larve non vidée et placée de profil. Sur les 

 deuxième et troisième segments on trouve, seulement au bord antérieur, 

 des aspérités qui au microscope représentent des rangées de huit à dix 

 spimdes très petites et placées côte à côte; à un grossissement faible, on 

 vo'.t des dents de peigne imbriquées et alternées sur trois ou quatre rangs 

 (fig. 5). Celte apparence de rangées spinuleuses imbriquées existe en- 

 co-e en dessous du corps sur la ligne, ou séi'ie, placée au bord poslé- 

 riear des segments, en avant du pli inlersegmenlaire. A un fort gros- 

 sissement (objectif n° 5 de Nachet), les spinules se montrent sous la forme 

 de c:'ochets juxtaposés mais distincts, et leur pointe est dirigée en arrière, 

 au berd antérieur des deuxième et ti'oisième segments et luême de tous 

 les serments suivants (fig. /i). Au bord postérieur, au contraire, à partir 

 du qua rième jusqu'au dixième segment, les crochets sont dirigés en avant 

 (fig. /i); sur le onzième, les crochets forts et gros sont dirigés en avant. 



En dessous, sur les mamelons ambulatoires, ces crochets ont une dis- 

 position Nerticillée; ils sont dressés au milieu; leur pointe regarde en 

 avant à la partie antérieure et en arrière à la partie postérieure. 



J'ai repré-.enté, figure G, la forme des crochets de diverses grandeurs ; 

 on verra qui quelques-uns sont doubles, mais cette disposition est rare. 

 Je n'ai pas vude crochets au fond du pli intersegmentaire. 



L'extrémité postérieure de la larve de 1'//. tuberivora offre des épines 

 ou des pointes mes recourbées que j'ai décrites et figurées, tant en dessus 

 qu'au pourtour c?, l'orifice anal. 



Ces appendices ;ont très importants chez cette larve, puisqu'ils la diffé- 

 rencient de sa coi^énère H. Uneata, dont la troncature postérieure est 

 sans aucune saillie ou épine. M. Léon Dufour est très explicite à cet 

 égard (1) ; d'autre prt, la figure l/i de la planche 27 qu'on trouve dans 

 Réaumur indique ce «t pour la larve vivant dans les Truffes et décrite 

 dans le neuvième Méuoii-e du IV° volume (2). Ces caractères anatomiques 

 distinguent au premier oup d'œil les deux larves des IIclomij:a lubcrivora 

 et Uneata. 



On remarquera pareillt^ient que la larve de 1'//. tuberivora a ordinai- 

 rement huit digitalions ax stigmates antérieurs, tandis que la larve de 

 1'//. Uneata en a quinze d'orès M. Léon Dufour. La saillie des stigmates 



(1) LÉON Dufour, Annales d* sciences naturelles, 2e série, t. XI!, p. 46, pi. 2, 

 fig. 63, 1839. 



(2) RÉ.VUMUR, Mémoires poui' sivir à l'Ilisluirc l\çs Insectes, t. IV, p. 372 et 373, 

 1738. 



