86 Al. Laboulbène. 



segment après le pseudocépliale, qui est reniré en dedans el qui a de la 

 sorle disparu, porte deux soies dirigées en avanL et sur les côtés les vestiges 

 des deux si/f/malrs antérieurs ; le deuxième offre un poil raide, non 

 dentelé; les suivants, du troisième au dixième, ont tous une longue épine 

 à base élargie et dentelée répondant à des appendices frangés de la larve : 

 ces appendices s'observent au bord latéral des segments tant dorsaux 

 qu'abdominaux. Une série des mêmes rpines à hasr diidclic, mais courtes 

 et dirigées en arrière, existe de chaque côté de la ligne médiane du corps, 

 du deuxième au dixième segment. Le dernier segment est grand et en 

 demi-cercle, avec trois appendices très longs placés de chaque côté ; l'in- 

 termédiaire plus raccourci. Stigmates fostérieurs saillants et irrégulière- 

 mens trilobés (fig. 17). Bords latéraux des segments dorsaux pourvus de 

 petites épines. 



Cette pupe est lecouverte d'une croûte épaisse de matière brunâtre ; ce 

 n'est qu'après une macération prolongée et un nettoyage complet qu'on 

 peut se rendre bien compte de sa forme et de ses caractères. Lors de l'é- 

 closion, les quatre premiers articles dorsaux s'écartent doucement en se 

 dessoudant et restent peu éloignés des segments abdominaux. La Muscide 

 a un passage suffisant pour s'échapper, d'autres fois le panneau dorsal 

 tombe en entier (fig. 16). 



D'après celle description, on peut reconnaîtic la configuration de la 

 la larve qui, ainsi que Bouché l'a indiqué, doit être pourvue sur les côtés 

 et sur le dos d'épines allongées, surtout à la partie postérieure du corps. 

 Toutes ces épines sont élargies à leur base qui est denticulée, le bord des 

 segments porte de petites épines, les stigmates postérieurs font saillie et 

 sont très fortement trilobés. 



Celte larve est par conséquent extrêmement voisine de celle de VAn- 

 thornyia pareido.ralis DuFOi'R (l) ; elle en diffère surtout par la longueur 

 plus considérable des épines postérieures du corps et par sa taille moin- 

 dre. Elle est l)eaucoup plus éloignée des larves de VAnthomijiei memicata 

 et scedaris, dont les appendices latéraux sont pinnalifides et plusieurs fois 

 divisés. EnOn, la larve de VAnthomyia metaniet s'en distingue par les 

 séries dorsales de ses poils simples et non dentelés à leur base. 



On voit que malgré la ressemblance très grande de ces diverses larves 

 on arrive, avec une attention soutenue, à les différencier, et que leurs 

 pupcs diffèrent comme les larves elles-mêmes. 



(1) M. Léon Dufonr a décrit iiliisiciirs laivcs fongivores du ^cwve Antliomijia 

 ayant toutes de longs poils dentelés : ce sont les larves des Ârdhomyii melania 

 DUF., manicata Meicen et puradoxalis Duf. (Voy. Annales des Sciences naturelles, 

 2e série, t. XII, p. 30, pi. 2, fig. ÛO, ti l. XUl, p. 152 et 1£5, pi. 3, fig- 5 et 11.) 



