II. 

 RectiGcations sur les Béiostomides, 



Par M. LÉON UUFODR. 



(Séance tiii 2i Février 1861.'. 



C'est un peu tarilivemenl que je viens relevei- quelques peccadilles de 

 nomenclalure clans mon Essai siu- les Bcloslomides (Annal. Soe. enl., 

 ll^ série, loni. 3); mais enfin, vaut mieiw Un-d f/Kf jamais. 



Page 386. Au lieu de Ili/olnplus, lisez lUjolrcplin^. 



— 387. Z. dilatala Say, cl('.; reui[>lacez Say par i)«/'. 



— 395. Pour riiabital, substituez Urandcs-ludis à iNouvelle-Grenade. 



— 399. Ajoulez à Burbundreplus .Stïtl , 185/î — le synonyme de 



LininvfjcLoii ^'aj'i', 1853. 



Quant aux r/ucl(/uis vwts dont notre collègue M. 11. Lucas a accconqiagne 

 mon Essai, je lui en demande paidoa, mais il ufa fort mal lu , puisqu'il 

 dit : « ouant au rostre, je ne suis pas de Favis de notre lionorable prési- 

 dent honoraire , qui accorde quatre articles à cet organe. » Oi-, je prie 

 M. Lucas de relire à la page 375 ces mots : « IJouclie consistant en un 

 rostre {roslruiu) triarliculé, infléchi, etc. » Je le prie aussi de lélradcr 

 son accusation sur ce point. 



Verrarc hiiinainun n'épargne personne, et quand la \erité est mise au 

 grand jour, il y a justice à la proclamer hautement. 



