25Ù FÉLlClEiN DE SAULCY. 



de Canipan. Sur ces quatre, deux ont les articles dilatés. Cela donnait à 

 réfléchir. Après un examen approfondi, minutieux et souvent répélé, j'ai 

 trouvé des différences telles que je n'hésite pas a décrire ici cet insecte 

 sous le nom iVAnojMhalmus Mucus, réservant le nom âWphaviops cnjpti- 

 cola à l'insecte des grottes du bassin de la Garonne. Ces deux espèces, 

 appartenant à deux genres différents, se ressemblent tellement que je 

 comprends fort bien qu'elles aient été confondues jusqu'ici. 



CARABID^E. 



1. Anophthalmus /Eacus Saulcy. — Long. U 1/2 mill. — Elungaim, 

 angusliur, paUid'r irslaccns, antennis pcdibusquc lotitjissimts, tliorace cor- 

 dato capitis iatiludinc, elytris angido Inuncrali oblusissiinu , rufjidosc 

 striatis, inlcr incdium et opiccm Udioribus. 



Extrêmement voisin de V Apkœncrjjs cnjpticoUt Lindor. Même taille, même 

 forme, mêmes proportions, mêmes couleurs ; antennes , parties de la 

 bouche, jambes et tarses, sauf les antérieurs, tout à fait semblables. La 

 similitude est telle qu'il ne convient de donner ici que les différences 

 compai-atives. La tête n'offre comme caractère distinctif, que le clypeus, 

 dont le bord antérieur n'est pas légèrement renflé comme chez YAph. 

 cnjpticola. Elle parait un peu moins grande à cause de la plus grande 

 largeur du corselet. Ce dernier, bien examiné, diffère notablement par sa 

 forme de celui de VAph. cnjpticola. W est cordiforme, de même largeur 

 que la tête ; sa plus grande largeur est au quart antérieur, d'où il se 

 réti'écit jusqu'à la base. Les sillons et impressions sont les mêmes. Chez 

 VAph. cnjplicula le corselet est oblong, rétréci en avant et en arrière, k 

 plus grande largeur à peine en avant du milieu, et sensiblement plus étroit 

 que la tête. Les élytres de VAn. Macus sont encore plus obliquement 

 coupées aux épaules que celles de ÏApli. crypticola; les angles liuméraux 

 sont plus émoussés, les stries moins lisses, et la plus grande largeur est 

 aux deux tiers postérieurs, tandis qu'elle est au milieu chez VAph. crypti- 

 cola. blêmes points et mêmes poils que chez ce dernier. Les tarses anté- 

 l'ieurs ont les deux premiers articles visiblement dilatés chez le mâle ; la 

 femelle a ces mêmes articles visiblement plus courts que ceux de VAph. 

 cnjpticola. A ces différences j'ajouterai que les saillies latérales inférieures 

 du menton sont un peu moins aiguës. C'est une espèce extrêmement dil- 

 ticile à distinguer de VAph. cnjplicola ; ces deux insectes, de genres 



