330 K. \i.i.Ar.D. 



f)our moi proverbiale , m'a envoyé plusieurs exemplaires des espèces 

 anglaises, d'autant plus précieux qu'ils ont été comparés avec les types de 

 Marsham et de Wallon. 



M. de Jleyden, de Francforl-sur-le-Mein, m"a permis dï'tudier sa riche 

 collection où se rencontrent en si grand nombre des Sitoncs de tous pays 

 et dont il a noté avec tant de soin l'origine et la provenance. J'ai en pour 

 chaque insecte non-seulement l'indication de son pays, mais encore le 

 nom qui lui avait é!é donné par rentomologislc dont M. de lleyden le 

 tenait, lequel n'était autre souvent que le propre auteur de l'espèce donl 

 il s'agissait. 



M. de Molschulsky, qui possède également tant de richesses enlomolo- 

 giques provenant surtout des vastes régions soumises à la llussie, a mis à 

 ma disposition une réunion d'individus d'autant plus intéressants qu'ils 

 ont été recueillis dans des pays avec lesquels nous sommes le moins en 

 relation. 



iVlM. Crotch etA\ollaston, d'Angleterre, M. Kraatz, de Berlin, et nombre 

 de nos collègues français en lète desquels il faut placer MM. Aube, de 

 Donvouloir, Chevrolat, t'airmaire, Grenier, Javet, Jekel, Lucas, Reiche, etc., 

 ont étendu largement le champ de mes explorations. 



Que tous ici reçoivent mes remercîments sincères pour l'aiile (ju'ils 

 m'ont apporté tant par leurs conseils que par leur communications si 

 utiles. 



Je dois une mention spéciale à ÎM. le professeur Blanchard qui, contrai- 

 rement aux usages antérieurs, m'a permis d'étudier les cartons du IMuséum, 

 où l'on retrouve, avec leurs étiquettes authentiques, la première nomen- 

 clature de nos premiers maîtres en entomologie, Olivier, Fabricius, etc. 



C'est avec ces matériaux que j'ai entrepris mon travail du genre Sitoncs. 

 Je puis donc dire, je crois, en toute assurance, qu'il m'est passé devant 

 les yeux la réunion la plus complète qui soit des insectes de ce genre. 



En examinant un à un ce nombre considérable d'insectes, j'ai fait des 

 remarques successives pour les rapporter à tel ou tel type de Schœnherr 

 que j'avais sous les yeux, j'ai noté les différences entre les uns et les 

 autres et les motifs qui me détei'minaient à adopter tel nom plutôt que 

 tel autre. Ce sont ces obsei'valions, ces notes que j'ai résumées et que 

 j'ai l'honneur de donner ci-après. Je n'ai donc point, je le répète, fait une 

 monographie, mais j'ai la modeste prétention de fournir à celui qui voudra 

 étudier les Sitones, une somme de lenscignements propres à faciliter la 

 reconnaissance des caractères dillërenliels. 



