CldssijkutUon. nalurrllr des Carculumidcs. 555 



élevée, circoiiscrile ;ia moins sur la moitié de leur paicours, mais le plus 

 souvent jusqi!i'à leur exUéniité, soit obliques, soit courbes, soit même 

 coudées, se dirigeant toujours vers la partie inféiieure de la tête, et dans 

 le cas d'obliquité droite, atteignant le plus souvent la partie intérieure de 

 l'œil, ce qui est le cas plus particulier aux O.rijophlhalincs, tandis que la 

 forme coudée ou géniculée, se rapprochant moins de l'œil , est plus 

 exceptionnellement celle des CyclopkflmlDus (1). 



C'est cette première forme, plus particulière aux OxyophUmhnrs parmi 

 mes Homorliincs, qui, snde, se leproduit chez mes Ihierov lunes ou Rhyn- 

 chœnes, et qui se continue presque sans exception cliez les Jsogynes 

 Helcrorhines et chez les Metriogyms, c'est-à-dire qu'elle a en partage 

 l'immense majorité des espèces. Ses diverses modifications — non dans 

 sa direction — mais seulement dans le but qu'elle atteint chez des espèces 

 à rostre excessivement allongé, seront l'objet de mes études ultérieures. 



Celle qui est particulière aux Homorhines Cydoplithabncs ( la forme 

 courbe ou coudée) se retrouve chez quelques-uns de mes Jsogynes Ho- 

 morhines. 



Dans mes Rhyncbsenes ou Heterorinnes, l'excès d'allongement du rostre 

 ainsi que je l'ai déjà fait pi-essentir, ne part guère que de l'extrémité des 

 scrobes antennaires, c'est-à-dire de l'insertion de l'antenne à la bouche. 

 — Ainsi de l'œil à l'extrémité antérieure des scrobes, ou, ce qui est équi- 

 valent : de l'œil à l'insertion de l'antenne (2), la longueur est la même 

 chez les deux sexes, ou à peu près, quel que puisse être l'allongement du 

 rostre de la $ au delà de ce point ; il en résulte que l'antenne de ce 

 dernier sexe n'est, comme celle des Homorhines, qu'un peu plus courte 

 et plus épaisse que chez le (^. 



Ce double caractère se reti'ouve chez presque tous mes Isogyncs, et 

 indique, chez ces deux groupes parallèles, un autre point d'analogie. Il 

 est d'une importance d'autant plus grande, qu'il ne se retrouvera plus 

 (en partie) chez les Melriogynes que dans des groupes si tranchés (un 

 très gi'and nombre de Gymnopyges et de Cryptorhynchides), qu'il peut 

 servir et priori à exclure des Rhynchœnes, toute espèce offrant une dis- 



(1) Voyez mes observations sur ces moilifications dos scroltes : Annal. Soc. Ent. 

 de France, 1855, Riillct., p. 26 à 30. 



(2) Il est digne de reniar(|ue qne c'est seulement chez 1rs Homorhines que cet 

 organe est souvent inséré à une notable distance de l'extrémité des scrobes, et plus 

 particulièrement quand ces scrobes sont canaliculaires, courbes ou coudées (V. Lacor. 

 pour une partie de ces modifications : Gênera, VI, p. 6 et note), ce qui s'explique 

 naturellement, car le scape ne pourrait se loger dans ce canal, s'il n'était inséré à 



'endroit du coude. 



