Col/'opUrfs iiovrrmw. fi/jl 



d'un hmii 1res foncé, la dernière noire ; tous les larses teslacés. Poncliia- 

 lion un peu moins serrée, un peu moins i'orle sur la léte et le corselet, et 

 visiblement, plus fine sur les élylres et l'abdomen. 



Alàle : Tarses antérieurs à peine dilatés ; 7' segment abdominal infé- 

 rieur IriangulairemenL écliancré. 



Kaû'-Zaïàt, au bord du Nil; un seul mâle. 



Xantholinus CiRiECus Kraatz. — Long. 7 mill. — Un XuntlwUnus peu 

 rare à Jérusalem, et répondant assez bien à la description du (h-œcus, me 

 paraît devoir lui être rapporté. J'ajouterai seulement que la taille de mes 

 exemplaires me paraît un peu plus grande que celle donnée par M. Kraatz, 

 et que la ponctuation me paraît !)ien plus grosse sur l'avanl-corps que 

 chez le limaris, et surtout beaucoup plus espacée sui' la tête et les 

 élytres. Quelquefois les séries latérales du corselet deviennent irrégulières. 

 L'abdomen me paraît plus fortement pointillé que chez le linearis. Les 

 caractères sexuels abdominaux sont très faciles à observer. 



Màle : 1" segment inférieur largement écliancré en demi-cercle. Femelle : 

 Même segment arrondi. 



Outre Jérusalem, cet insecte a encore été pris à Beïroùt. 



Le Xanth. reluccns, var. Ilcbraïcus lleiche, a été également rapporté 

 de divers points de la Syrie, ainsi que le fulgùlus et deux exemplaires du 

 sanguinipennis , ti'ouvés près do Sai)it-Jean-d'Acre. Je citerai aussi, en 

 passant, un mâle et une femelle du Plaiyprosopus Iderichonticus trouvés 

 ensemble près de Djenîn. Le mâle a le 1" segment abdominal inféiieur 

 assez profondément écliancré, le fond de Téchancrure arrondi. 



Xantholinus rufipennis Erichsoii. — Long. 8 mill. — Cette espèce, 

 qui parait rare, m'a donné quelque peine dans sa détermination. D'abord, 

 l'expression Zicmlicli (jcslrrckt, appliquée aux antennes par mon savant 

 ami et collègue M. le docteur Kraatz, ne me paraît pas très juste ; Ericli- 

 son ne dit rien de semblable, et, quant à moi, il me semble que les an- 

 tennes sont assez ordinaires pour le genre. Ensuite, Erichson et AL le doc- 

 teur Kraatz indiquent les derniers segments abdominaux inférieurs comme 

 étant souvent roux; or, chez les cinq individus rapportés par mon père, 

 l'abdomen est entièrement noir. Enfin, M. l'eyron (Ann. Ent. Fr., 1858, 

 page l\2V) indique des caractères sexuels alxlominaux passés sous silence 

 par les deux auteurs précités, caractères que je n"ai pu découvrir sur au- 

 cun de mes cinq individus. Seraient-ils tous femelles ? Je feiai encore 



