670 M. r'.iuAKD. 



!a Ibruie dans la même espèce, et que le prolliorax qui tloil sa forme cylin- 

 (li-ique à ses liords roules pourrait bien aussi diirércr d'épaisseur. 



Jl a notamment applique les noms d'aphiopsis et de nofata à deux de 

 ses espèces, sans qu'on puisse cire corlain, dit-il, que ce soient les véri- 

 tables espèces des premiers auteurs. 



Le genre llaphidia a été créé ])ar Linna'us, et les auteurs suivants l'ont 

 copié, saut trois exceptions. De Géer a décrit une Rapindia, mais n'a pas 

 connu la larve, et s'est trompé sur les tarses. Sa figure est peu recon- 

 naissable, et se rapporte plutôt à notatn, comme inclinent à le croire 

 Serville, Lepellctier Saint-Fargeau et M. Percheron, qu'à l'espèce désignée 

 par Schummel sous le nom A'ophivpsis et autre, selon l'auteur allemand, 

 que Vophiopsis de Linnœus. Latreille fit ronnaître une espèce en larve et 

 adulte avec palpes maxillaires de cinq articles et palpes labiaux de trois. 

 Son mémoire ne renferme rien sur la nymphe; il dit seulement, d"aprcs 

 Linnicus, qu'elle ne diffère de l'adulte que par des moignons d'ailes et 

 qu'elle est agile. Duméril ne cite que l'espèce ophiopsis et dit avoir 

 obsei'vé la larve, très vive et carnivorc, habitant les crevasses des écorces 

 de l'oi-me et aussi la nymphe, à fourreaux alaires, pareillement agile, 

 comme Linudeus l'avait affirmé. 



Serville et Lepellelier Saint-Fargeau ont aussi rencontré cette larve aux 

 environs de Paris, et I\I. Percheron l'a trouvée en Dauphiné sous l'écorce 

 d'un pin. Linnseus, dit-ii, indique dans sa description la même localité. 



Les auteurs arrivèrent ensuile à distinguer deux espèces de Baphidifi, 

 la Raphidia ophiopsis de Linnœus cl Fabricius, la Raphidia notatn de 

 taille f'orlement plus grande, indiquée par Fa])ricius. Les dilTérences spé- 

 cifiques sont décrites avec soin par Serville et Lepelletier Saint-Fargeau. 

 Ils signalèrent dans les Raphidia des tarses de cinq articles et non de 

 quatre, selon l'erreur de De Géer. Ces auteurs ont connu Raphidia 

 ophiopsis, mâle et femelle, des bois des environs de Paris, et seulement 

 la femelle de iiotata des mêmes localités. 



Un pas important pour l'étude de ce [letil groupe lui lait ()ar 

 Schummel, qui porta de deux h quatre le nombre des espèces connues en 

 décrivant les espèces de Silésie. Il tira un excellent parti distinctif du 

 nombre de nervules et d'aréoles du ptérosligma de ces insectes appelés, 

 dit-il, en Allemagne mouches à tête de chameau. Malheui'eusement 

 Schummel crut devoir changer en xanthostigma le nom (Vophiopsis de 

 l'espèce linnéenne, cl donna celui d'ophiopsis à une autre espèce voisine, 

 mais un peu plus petite, dont on lui doit la découverte. M. Percheron, 

 dans un travail postérieur, eut soin d'éviter cette confusion et signale 

 ophiopsis de Liunœus, iwlaiu, ophiopsis de Schummel et crassiconiis, éga- 



