Sur If f/rnrr Uaplu'd/fi. G73 



omel oomplétement de s'expliquer sur nphiopsiii de Limiaeus et de Fahricius, 

 si i^ien canclérisée dans l'Encyclopédie niéiliodiqne par Serville el Lepel- 

 letier Saint-Fai'geaii. Il donne comme nouvelles des espèces trouvées par 

 lui en Espagne R. bcpllca et /?. Iiispanica, et de même R. cognata sans 

 indication de localité. 



Je crois pouvoir proposer. ])Our mettre fin <à de continuelles confusions, 

 de supprimer le nom de R. xanlhosligma de Scliummel et de lîurmeister 

 en laveur de R. oplùopsis de Linnœus et de Fabricius, qu'ils indiquent 

 comme synonyme et qui a la priorité, et de nommer Rapliidia Scliummeli 

 l'espèce voisine, un peu plus petite, qui a été découverte en Silésie par 

 Scliummel et que les auteurs allemanils appellent opliiupsis. 



On rencontre aux environs même de Paris au moins trois espèces 

 de Raphidia dont je puis iiai'ler dr visu. Ce sont, d'abord, R. opliiopsis, 

 dont je possède un sujet femelle, trouvé par M. Kiinckel à Saint-Oermain, 

 oiîi'ant le ])térostigma pAle et peu apparent, d'un l)run clair, qui avait 

 amené l'épithète de .ranthoslirjma; puis la /{. nola/tr, d(> plus grande 

 taille, dont ti'ois individus provenant de Fontainebleau m'ont été remis 

 par ]\i. Fallou, et qui offie le ph'rosligma d'un brun foncé, de sorte que 

 l'aile, au premier aspect, ne parait pas entièrement transparente. Celte 

 grande espèce est très répandue, existe en Angleterre, en Allemagne, en 

 France, et je viens fc!e la recevoir de Zermatt, llaut-Valais, trouvé(^ par 

 M. Kiinckel. 



A ces deux espèces pai'isiennes, indiquées par les auleui' français, il 

 faut enjoindre une troisième, de taille plus petite et plus grêle surtout 

 que la R. oplùopsis. Cette petite espèce, dont je possède les deux sexes, 

 provient de Maisons-Laifitte, et a été trouvée par M. F'allou au ]jrin temps 

 entre les écorces. Elle me semble de la manière la plus probable appar- 

 tenir à la R. ScliummcU {ophiopsis de Scliummel, Perclieron) que 

 M. Percheron ne connaissait que par le mémoire allemand et qu'il dit ne 

 pas avoir été trouvée par lui en France, en exprimant l'espérance de sa 

 future découvei'te. Mon espèce offre bien la taille un peu plus petite que 

 R. oplùopsis de Linnœus, «onmic l'indiquent Schumnîel et Burmeister, ia 

 tête par sa forme se rappoi'te tout à fait à la figure de Schunuuel repro- 

 duite par M. Percheron. En effet, les côtés de la tête, qui surmonte un 

 pi-othorax plus effilé que dans ophiopsis, sont moins courbes, ne se i-en- 

 lient pas aussi vite que dans oplùopsis, ce qui donne à cette tête une 

 apparence triangulaire et non sub-ovoïde inièrieurement. Le pléiosligma, 

 à une seule nei'vule comnie ophiopsis (les deux espèces sont voisines), 

 a tout a lait la forme donnée dans la figure de Scluimmel et de M. Per- 

 che ion 



